| (2)
|
Borkoni
08.06.2006 09:46
| Для пейзажиком и 700 пикселей маловато, а вы их еще и большой рамкой сократили, так еще и пережали аж до 32кбт, ну трудно оценить по достоинству подобное. |
| (3)
|
forinfo
08.06.2006 14:06
| 55. Мне не трудно оценить это по достоинству.  |
| (4)
|
Borkoni
08.06.2006 15:08
| Думаю что такому зубру как forinfo и при весе в 8 кбт оценить раз плюнуть, а не то что 32кбт. Слава Богу автор исправил. Существенно лучше. |
| (5)
|
forinfo
08.06.2006 15:22
| Borkoni ... Я не килобайты оцениваю в отличии от тебя. И аккуратнее в выражениях. |
| (6)
|
Интерн
08.06.2006 17:39
| 55! Ничего лишнего. Завидую |
| (7)
|
anikol
08.06.2006 19:53
| хорошая фотография... |
| (8)
|
Borkoni
09.06.2006 01:48
| forinfo,cлово зубр применительно к человеку всегда означает маститый, умудренный опытом человек и прооизносится не иначе как уважительно (говорю это без ерничества и сарказма, в отлтичие от Вас и вашего первого коммента), это так, к слову об акуратности. Что до килобайтов, то мне не западло объяснить новичку и подправить вовремя его ошибку, а оцениваю я так как могу и так как сам вижу работу, я уже писал не раз. |
| (9)
|
KKK
09.06.2006 11:27
| 55 |
| (10)
|
radian05
10.06.2006 22:28
| Красиво смотрится! 55 |
| (11)
|
BILL
14.06.2006 02:52
| Рамка портит картинку но не снижает мои 55 |
| (12)
|
welda
15.06.2006 16:11
| красиво, 55, очень понравилось  |
| (13)
|
Elfa
23.06.2006 07:59
| Borkoni - а с чего Вы взяли, что вес фото 32 кб - лично я вижу вес 90,7 Кб И судя по работе это далеко не новичёк   Фото отличное - хоть вроде и простенькое и не особо объема в нём, а приятно смотреть - а потому 55 от меня |
| (14)
|
dedylja
27.06.2006 09:12
| 55! |
| (15)
|
AlexD
27.06.2006 10:19
| Холодно, но красиво. 55. |
| (16)
|
pandaod
29.06.2006 06:22
| 55 завараживающе |
| (17)
|
Vershok
02.07.2006 16:35
| Удачное соответствующее название |
