| (1)
|
Borkoni
30.08.2006 08:01
| БО. повторяетесь! у вас в бесте есть подобная штучка я помню, потому и БО. Но работа нравится. |
| (2)
|
forinfo
30.08.2006 08:25
| Borkoni, я не понял, неужели Вы называешь этот кадр http://photo.kemclub.ru/viewbest.php?gol=34073279&dir=best повторением? (это единственный кадр с башмаками)  .. Мне всё равно, пропустили или нет.. Меня сравнение убило  . |
| (3)
|
forinfo
30.08.2006 08:34
| И ещё вопрос.. Вы знали, что это мой кадр.. знали, что именно я повторяюсь (если это можно назвать повторением). Или думали, что кто-то слизал мою работу.. какой-нить бяка, плагиатчик? Мда... Borkoni, отмаз не прокатил. Но самое главное, нужен ли он был вообще. |
| (4)
|
Borkoni
30.08.2006 08:39
| Я не сравниваю размер обуви, модель, чистая или грязная, я сравниваю фотографические приемы, я ж не написал что вы выставили одну и ту же обувь? что ж Вы так болезненно на все реагируете? любое мнение воспринимаете если не в штыки то уж с агрессией точно, ну улыбайтесь чаще в конце концов. Ну а то что вам все-равно я уже давно понял, для вас существуют 5-6 относительных авторитетов, а остальных вы давно списали на свалку истории данного сайта. Откуда в вас столько нетерпимости и ожесточенности? |
| (5)
|
Borkoni
30.08.2006 08:46
| Я несколько не сомневался что это Ваша работа, конечно можете мне не верить, но это так. И вообще работы очень многих я узнаю жостаточно лего - ваши, Luka, dedilja, svetlana, anikol, KKK, putin и еще некоторые узаваемы почти на 100%. Ваши работы мне нравятся, более того, всегда жду новых потому и узал сразу руку, а насчет плагиата - я даже хотел написать что ж вы самоплагиатом занимаетесь? но передумал, посчитал что тогда уж точно по косточкам меня разнесете |
| (6)
|
forinfo
30.08.2006 08:49
| Borkoni, что за бред, *болезненно*? Не надо отзеркаливайте Ваше состояние, на других.. Специально для вас повторюсь, что для меня является авторитетным только одно мнение - это связное, логичное и обоснованное высказывание! И всё.. Я же не виноват, что такое мнение присуще чаще.. эээ нескольким участникам. Но речь-то не обо мне.. Речь о приёме.. Ну-ка.. расскажите-ка мне, что в этом приёме такого, что он сразу все снимки делает одинаковыми? |
| (7)
|
Borkoni
30.08.2006 09:01
| Может мне еще встать при написании вам ответа? Или сделаете мне скидку на то что я значительно старше вас? *Ну-ка, расскаажите-ка*...что это? может мне в углу мне еще постоять? Я не ставлю оценки в нескольких случаях - не оцениваю репосты удачных работ, не оцениваю если просто не понял ( увы, такое тоже бывает), не оцениваю работы когда постановочно работы находятся в одной канве (ну например посмотрите у svetlana натюрморты со стеклом, а у нее на сайте их еще больше), здесь я посчитал так же. |
| (8)
|
Borkoni
30.08.2006 09:05
| Я хочу сказать, что надо уважать мнение других, даже если оно порой не совсем профессионально или даже совсем неправильное. Слово *болезненно* означает именно излишне агрессивную реакцию и словечки типа *бред* это только подтверждают. |
| (9)
|
forinfo
30.08.2006 09:14
| И так.. вам есть, чем аргументировать ваши заявление, или будем на возраст ссылаться? Ладно, я понял, что Вам просто хотелось написать, неважно что, но написать. Я здесь, чтоб понять или оспорить мнение остальных. Я уже много раз говорил.. Поставили оценку здорово.. Нет не надо. Но если Сказали слово, будьте готовы, что вам возразят. |
| (10)
|
Borkoni
30.08.2006 09:24
| Вы считаете, что Ваша манера вести диалог Вам делает честь? Скопируйте нашу переписку, удалите имена и не говорите кому принадлежат чьи слова и дайте прочесть, ну... хотя бы психологу или хотя бы вашим близким, уверяю, узнаете о себе много интересного. А возможно найдутся и на сайте третейские судьи. Мне жаль Вас. |
| (11)
|
Borkoni
30.08.2006 09:29
| Я уже аргументировал- *ну например посмотрите у svetlana натюрморты со стеклом, а у нее на сайте их еще больше), здесь я посчитал так же.* Читайте внимательнее не выискивая крамолу. Если аргументы неубедительны, что ж бывает, возможно через год другой с приобретением мной знания и опыта они будут более содержательны. |
| (12)
|
forinfo
30.08.2006 09:34
| Понял. Осознал. Виноват. Был не прав. Прошу дать возможность исправиться.  |
| (13)
|
forinfo
30.08.2006 09:44
| Эх, Borkoni, Borkoni, уважаемый... Ладно.. проехали.. наверное Вы действительно намного старше меня.. и мне должно быть стыдно за своё поведение.. (хотя по секрету скажу.. умом я этого не понимаю  ) Я тут всех считаю равными. Только что-то гложит внутри.. наверное совесть.. тюкает и приговаривает *Зачем обидел человека? Зачем? Тебе оно надо?*. .. Borkoni, Мир? |
| (14)
|
Borkoni
30.08.2006 09:46
| Ну наконец то, хоть смайлик с улыбкой вытащили из загашника. |
| (15)
|
Borkoni
30.08.2006 10:41
| Да не намного я старше, я приврало моей немощи лучше поспрошать у девченок я не обиделся, я вообще не обижаюсь, хотя огорчаюсь порой, это есть. Что до равенства , то конечно, тут как в бане чинов то особых и не увидишь, а если что и разглядишь то и мелкова то, да и на чин то не похожеа вот профессионализм я сызмальства в людях уважаю, и точтно такого же мнеия о возрасте, но не в столь категоричной форме. |
| (16)
|
Эра
30.08.2006 11:17
| поставила 55. но я уже здесь видела нечто подобное... |
| (17)
|
forinfo
30.08.2006 11:43
| Borkoni, вот и славненько. .. Эра, и Вы туда же.. (шутка) |
| (18)
|
Прохожий
30.08.2006 16:36
| Ох...4 ...про те башмаки вспомнил .., но дружище Borkoni вы не правы ..между башмаками ..ровно общего ..как между нашими стрекозами ...одно название ...все на этом ...идея ..мертвая ...просто хорошо снятые башмаки ...4 за каКчество ..правильно ...сказал Xand69 ...у нас резкость и качество на сайте это все ... в любом разделе ...Удачи ... |
| (19)
|
forinfo
30.08.2006 16:41
| Прохожий, неужели тут только качество? .. *просто хорошо снятые башмаки* Ну-ну.. |
| (20)
|
Прохожий
30.08.2006 16:50
| Не надо право ..я вроде ..не дурак и , что Вы хотели донести понял , но вышло наиграно ..., не мог он их ...оставить ...из-за размерчика ...тем паче , что они на снимкеблестят , как у кота ... ...забрал бы ..и обменял ... |
| (21)
|
forinfo
30.08.2006 16:58
| Йооо... Да причём тут размерчик.. Причём тут оставил.. Сколько раз говорил.. соклубники, уважаемые,  НЕ СМОТРИТЕ НА НАЗВАНИЕ И КОММЕНТАРИЙ АВТОРА К РАБОТЕ .. Да ладно.. бесполезняк. Вы не поняли, что я хотел донести. А если уж рассуждать с вашей точки зрения, то с чего вы взяли, что это ОН? И как же не мог оставить, если оставил.. Или Вы думаете, что я их гуталином натёр, пригласил модель и снял у мусорных контейнеров.. |
| (22)
|
forinfo
30.08.2006 17:00
| Да, ребята.. Ваша смена в клубе ЖЖОТ НИ ПА ДЕЦКИ. .. А мне тут улыбаться советовали.. Да я от смеха лопну скоро, не то что от улыбок.. |
| (23)
|
Прохожий
30.08.2006 17:02
| Ну раскажите ...нет право интересно ...и зачем название ..если на него не смотреть ..давайте ..это право интересный диспут ..я не думаю , что Вы что-то ...подстраивали ...давайте ...я просто потом раскрою свою мысль ...и проведу аналогию ..с извесной вам работой .. |
| (24)
|
Прохожий
30.08.2006 17:11
| Все |
| (25)
|
Borkoni
30.08.2006 17:11
| Ну все, осталось повязать красный галстук и маршировать под звуки горна и барабана, Здравствуй племя младое, незнакомое...нас уже и в смену записали и заметте, я ведь про фото ничего плохого не сказал, кроме что работа нравится.Так что Прохожий айда сюды под звуки пионерского марша, будем изучатьбиографию и творчество уважаемого forinfo, дабы в следующий раз ненароком не рассердить его неловкой фразой, банальным комментом. Сижу вот переписываю его страничку могу конспектик дать списать |
| (26)
|
forinfo
30.08.2006 17:14
| Прохожий, нееет... так дело не пойдёт. Чего же я буду разжёвывать. Сколько можно одно и тоже. Ну ёлы-палы. Давайте я намекну. Хотя, если ещё не натолкнулись, то скоро будет вам пример. Терпение... |
| (27)
|
Прохожий
30.08.2006 17:15
| Ну не надо сарказма ..дружище Borkoni , а то все сейчас ..сведется к банальной пере-палке ...мне интересно ..правда ...без понтов , а по поводу ..высказывания смены ..я выскажусь ..отдельно ... |
| (28)
|
forinfo
30.08.2006 17:17
| Borkoni, мда.. Я думал вы фото тут обсуждаете.. а нет.. ошибся.. PONO4KA во много права была |
| (29)
|
Borkoni
30.08.2006 17:24
| Извините, сорвалось. А работа мне нравится, но боюсь мое виденье не в тему вашего представления - стоптанная обувь, мусорные баки, так и проходит жизнь, сначала лоск и цветение, потом увядание,тлен, пустота...Названье не очень. А то что не оценил, так именно мне и показался авторский повтор в раскрытии вышеозначенного и только. Это как повторно рассказанный анекдот. Но это мое ощущение, другие то видят другое потому и не кажутся им работы одноплановыми. Так что не сердитесь |
| (30)
|
Прохожий
30.08.2006 17:35
| Ладно ..не надо разжевывать право ..тут всего два варианта ...- либо я непроходимо тупой , либо вы не сумели донести ...до меня лично ...своим снимком Вашу идею ...,чесно ..когда она открывалась и в превьюхе ..мне посмотрем на нее хотелось воскликнуть ..кон гениально и позавидовать по доброму автору ..увы ...отсюда и родился мой комент ..., а аналогия ...работа г. Burna - безнадега , когда он пыталсяпривязать вполне благополучную бабульку к урне ..., но выглядело сие неубедительно . |
| (31)
|
forinfo
30.08.2006 17:40
| Borkoni, сердится?! Ни в коем случае.. Это Ваши психологические проблемы. Значит, мы вернулись на шаг назад.. От мира Вы отказались. Чтож.. я рад.. Мне бы было тяжело сдержаться на многие ваши комментарии к работам. Вам нужен реванш? Извольте. А что касается одноплановости, то Вы глубоко заблуждаетесь. Работы, те о которых мы говорим не имеют ничего общего кроме пары обуви на переднем плане. Мне, конечно, всё равно, видите Вы это или нет. Но других не надо вводить в заблуждение своими необоснованными репликами. |
| (32)
|
Прохожий
30.08.2006 17:41
| о чем я ему и высказал ..., но нарвался на личностные высказывания в мой адрес ..вроде да вы и сам чистый лох , что мне с Вами говорить ..., на жаль ваше высказывание про смену ...и что мы вызываем улыбки у Вас ...мягко говоря , грубо выражаясь - чисто лохи над которыми только можно смеятся ... - огорчительно ... я ...удручен НЕ ПА ДЕТСКИ ... |
| (33)
|
forinfo
30.08.2006 17:47
| Прохожий, я Вам уже рассказал по поводу названия.. терпение, и Вы всё поймете.. Svetlana не даст соврать.. Ей-то Вы доверяете? И уточните это *что когда она открывалась и в превьюхе ..мне посмотрем на нее хотелось воскликнуть ..кон гениально и позавидовать по доброму автору ..увы * Я не совсем понял... что увы? Вы прочли название?  Толи я сплю, толи... Кхм.. |
| (34)
|
forinfo
30.08.2006 17:51
| Понятно, Вы о фото Burna.. Тьфу .. я уж было подумал, что где-то Вас лохом назвал. .. сорри.. смешно, просто.. нервное |
| (35)
|
Прохожий
30.08.2006 17:56
| Причем название ...название наталкивает ..дает нить ..рассуждения ...точку опоры ...если его нет ..то идет речь о состоянии ..которое нельзя классифицировать ...или опустоте ...я имею ввиду данный раздел ...и причем здесь ..Света ( простите за фамильярность ) ...я и Вам доверяю ...есть мое мироощущение ..и есть Ваша работа ...есть актер ...играющий хорошо или плохо ...все - я верю ему или нет ...мне смысл ..вашей работы показался ..не естественным ...все ...это моя проблема ... |
| (36)
|
Прохожий
30.08.2006 18:00
| и Ваша 4 ... ... |
| (37)
|
Прохожий
30.08.2006 18:03
| Прошу простить я удаляюсь ..( также отдельное извинения перед Svetlanoi и г. Burnon за то , что в суе вспоминал ) ... Удачи ... |
| (38)
|
forinfo
30.08.2006 18:06
| Прохожий, не в оценке дело. Я это уже тоже говорил. Вот именно, что название толкает, даёт нить. Но ассоциативный ряд, так устроено бессознательное человека, у каждого свой. Развивайте свои ощущения. Не смотрите на работы, и не гадайте, что именно хотел сказать автор. Всё равно не угадаете. Прочувствуйте их, и сами скажите, что Вы *ВИДИТЕ*. |
| (39)
|
forinfo
30.08.2006 18:07
| ДЛЯ ВСЕХ. Уточняю. Я не говорю, что снимок конгениальный. Более того, я всегда очень критично отношусь к своим работам. Но как автор, я имею право, и даже обязан, защищать свои работы, и требовать обоснованных и грамотных рецензий. Если Вы не можете обосновать свою оценку, я не заставляю. Всегда можно пройти мимо молча. НО если сказали слово, то будьте готовы его отстаивать. Всё что мне говорят, чтобы принять, я должен понять и осознать. Иначе грош-цена, всей вашей критике. |
| (40)
|
forinfo
30.08.2006 18:17
| Прохожий, ещё пример по поводу названия.. Надеюсь, ничего страшного не совершу, если сошлюсь на фото на 1-ом этапе http://photo.kemclub.ru/viewfoto.php?gol=34202497. Там тоже есть кое какие мысли.. Может Вам со стороны нагляднее будет.. почитайте коммы. Там их не так много. |
| (41)
|
Borkoni
31.08.2006 02:51
| Это в какой же моей строчке вы нашли что я против мира? Я в недоумении. Разве попытка оставить мною максимально развернутый коммент это призыв к войне?Опять что то вы напутали.Я вообще не злобствующий воитель, мне это противоестественно. Я уже советовал и повторюсь удалите имена комментаторов и дайте прочесть посторонним,и пусть найдут у меня хоть одну фразу с элементами агрессии , сарказм- да, но остальное... увольтес, этого упрека принять не могу. |
| (42)
|
forinfo
31.08.2006 06:43
| Borkoni, никто Вас не упрекает.. НЕ стройте из себя идиота. |
| (43)
|
whoami
31.08.2006 09:01
| странные ботильоны... по изношенности - мужские, по каблукам - женские чуть пространства справа-слева, чуть выше точка съемки - нмв, было бы лучше... |
| (44)
|
forinfo
31.08.2006 10:16
| whoami, наконец-то.. Я уже сам было хотел сказать о композиции.. Что она страдает тут. 55 Вам, уважаемый, за толковый взгляд. |
| (45)
|
whoami
31.08.2006 12:43
| forinfo: с другой стороны прекрасно понимаю, что не всегда возможно поймать и момент и композицию |
| (46)
|
Burn
01.09.2006 16:57
| forinfo...не уловил я сюжета здесь...это то, о чем мы говорили - притянутый за уши сюжет..не нравится зажатость снимка, не нравится размывка ЗП - но это так - личные взгляды. Больше всего мне не понравились белые ореолы вокруг мужика, что натолкнуло на мысль о возможном его искуственном появлении в кадре |
| (47)
|
Burn
01.09.2006 17:11
| сюжет не читается, видимо, из-за того,что плохо поставлена всязь *туфли-мужик*...был дельный коммент по поводу пространства справа, ибо глаз устремляется от туфель в глубину и только затем вправо. Считаю, что снимок не доработан изначально, при съемке |
| (48)
|
forinfo
01.09.2006 18:41
| Burn, про композицию я уже сказал. По поводу сюжета... о каком сюжете речь вообще? |
| (49)
|
Burn
01.09.2006 19:10
| ну вот..я о том же |
| (50)
|
forinfo
02.09.2006 04:53
| Burn, да нет ты о другом. Если нет сюжета, то, что притянуто за уши. Игорь, тут не просто какой-то сюжет, тут целый рассказ. И не я один его вижу (не подумай, что я о родственниках и друзьях), поверь. Но ты его не услышишь и не увидишь, потому что нам обоим это не надо. Мне не надо его раскрывать, потому что смысла нет, тебе не надо напрягаться, чтобы его увидеть, потому что тебе тоже смысла нет. |
| (51)
|
Burn
02.09.2006 07:13
| Владимир, если б было не надо, я вообще не занимался бы оцениванием фотографий. Мне интересны взгляды фотографов на те, или иные вещи, события или просто взхгляды на окружающую действительность. О сюжете - судя по названию, ты его видишь. И если это рассказ - хочется прочитать его последовательно, уловив каждую строчку, а не собирать из разных кусочков текста. Понимаешь меня?) |
| (52)
|
Akiro
02.09.2006 08:31
| Ребёнка выплеснули Про конкретное фото говорите-остальное на форум!Конкретно-мне понравилось вполне читаемая фота-не понравилось малая ГРИП И КОМПОЗИЦИЯ как то нескладно маленько-разбросано что ли сильно, хотя играет на противоходах... Кстати я тоже выставлял солдатские ботинки, но там ассоциативные связи много слабее были выражены... |
| (53)
|
forinfo
02.09.2006 08:34
| Да не в названии дело! Ты же толковый парень, увидь сюжет сам. У меня свой сюжет, у тебя свой. Не зацикливайся на ботинках, на бомжах, или на размерах. Тут не в ботинках дело. Да ладно, Burn, просто нет смысла. Мне нет смысла.. Зачем? Чего я пыжусь-то? Для кого? Для божьих одуванчиков, которые уже достигли такого маразма, что отчёта себе не отдают? Нет. Людей, которым интересна фотография, как токовая, а не как способ пообщаться, тут мало. Да и те уже чего-то стоят. Кто поймет, тот оценит. Понимаешь меня? |
| (54)
|
forinfo
02.09.2006 08:39
| Burn, кстати, не прими на свой счёт слова после вопроса *Зачем?* |
| (55)
|
Burn
02.09.2006 08:49
| Тебя понимаю - фото-нет. Видимо, ты это хотел услышать |
| (56)
|
forinfo
02.09.2006 09:36
| Burn, это не моя беда, что ты не понимаешь фото. Но то, что ты меня понимаешь - это меня радует. |
| (57)
|
Робинзон
07.09.2006 03:45
| Лучше перепалка, чем недопалка 4 поставил, с удовольствием читаю Вашу с Боркони переписку, так держать. Жизнь без эмоций - существование. Творческих узбеков |
| (58)
|
AlexD
21.09.2006 09:24
| Вау, сколько комментариев! Все нормально, но вот лично у меня этот избитый прием с башмаками на ПП иногда начинает вызывать раздражение. И, кстати, шляпы, и очки тоже как-то поднадоели. Душа просит чего-нибудь новенького. Сам пока не знаю чего, правда... |
| (59)
|
barinvic
25.09.2006 07:22
| Хозяин шузов где-то рядом должен быть |
| (60)
|
forinfo
13.02.2007 12:42
| Borkoni, вокруг да около.. старше, не старше, что мне теперь ниц падать? Для меня старшие - это люди со знанием и опытом, а не с возрастом за плечами. А аргумент, применённый Вами (возраст) не делает Вам чести.. Дамский приём.. Мы оба взрослые люди. И одинаково несём ответственность за свои слова и поступки. Это мой ответ. Или Вы немощный старик? Я Вас бить не буду. Если же умом слабы в силу возраста, то примите мои извинения и соболезнование. |
