| (1)
|
picha
31.08.2006 03:02
| Жалко, а чего как-то нечетко? |
| (2)
|
Xand69
31.08.2006 04:16
| не стал поднимать резкость ни для печати ни для поста, понравился мягкий рисунок снимка |
| (3)
|
button
31.08.2006 19:26
| картина!!)) |
| (4)
|
Xand69
03.09.2006 00:31
| Aleksey это мягко говоря странное высказывание под пейзажем |
| (5)
|
ALEKSEY
03.09.2006 02:24
| Xand69 я считаю исчерпывающим. |
| (6)
|
Xand69
03.09.2006 02:30
| Я так понимаю, что этим исчерпывается словарный запас |
| (7)
|
Radomir
03.09.2006 03:39
| не совсем удачное применение HDR, вытащили просто очень много черни на голубое небо |
| (8)
|
Xand69
03.09.2006 04:33
| засвеченные облака смотрелись бы лучше? |
| (9)
|
Elfa
03.09.2006 07:43
| вода классно получилась |
| (10)
|
Radomir
03.09.2006 22:41
| я говорю о том, что работа не доведена до конца - HDR сильная вешь, но требует хорошего владения этой техникой, часто после Tone Maping нужно накадать на фото еще два-три слоя, чтобы сделать работу чистой без провалов и пересветов, шумов и сопутствующей грязи. HDR дает возможность расширить диапазан до 14 ступеней, в этом его сила, но чем меньше заметна *рука* HDR тем лучше  Кстати, лишнюю чернь вытаскивает на фото именно Tone Maping, попробуйте без этой новомодной фичи . |
| (11)
|
Xand69
04.09.2006 01:54
| Radomir: здесь около 8 слоев я точно непомню. Без Tone Maping HDR не воспроизводит ни один экран не очень понимаю каким образом его использовать при записи результата в ФШ к примеру (я им не пользуюсь) он все равно сделает Tone Maping поскольку JPG не может хранить HDR инфу. |
| (12)
|
Radomir
04.09.2006 02:04
| Вы не свовсем правы. Чистый HDR радианс формат (т.е. с расширением .hdr) фотошоп читает, просто он получается 32 битный - переводите его 16 или 8, как Вам нравится. Я понял, что Вы работаете в Photomatix или подобной ( непонятно только где Вы восемь слоев складываете) , ФШ делает это не хуже ( версия9.02) вот ссылка посмотрите - без всякого Tone maping http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=48 |
| (13)
|
Xand69
04.09.2006 02:35
| Так вот при переводе в 16 или 8 бит ФШ и делает Tone Maping, по другому мы увидим неудобоваримое гиперконтрастное изображение. я работаю с Corel Paint Shop Pro X, который поддерживает слои, а HDR обрабатываю в Photomatix |
| (14)
|
Xand69
04.09.2006 02:37
| А а я сходил по ссылке это там называется HDR convercion |
| (15)
|
Radomir
04.09.2006 02:44
| Опять Вы не правы - ФШ изначально показывает .hdr нормально хоть в 32, хоть в 16, хоть в 8. Прости при переводи из 32 в 16 или 8, он Вам сделает Вам почти RAW предложение - яркость, цветность, конрастность. Это как раз photomatix так показывает, как Вы говорите - переконтрастенно. А по ссылке Вам название не понравилось? Чем? |
| (16)
|
Xand69
04.09.2006 03:17
| Показывает то он нормально, но попробуй это изображение сохранить без конверсии, которая и является тональной компрессией (Tone Mapping) |
| (17)
|
Radomir
04.09.2006 03:35
| я понял, пока Вы сами не попробуете это сделать в ФШ, Вы не поймете меня - или просто поверьте на слово - Я ЭТО ДЕЛАЮ. В каком виде откроете hdr в фотошопе - в таком можете и сохранить - он ничем не будет отличаться от обычного снимка ( только расширенным диапазоном). без черной жути. Удачи. |
| (18)
|
Xand69
04.09.2006 04:03
| Я делал это и в ФШ регулировки его конвертора слабее чем Photomatix поэтому я и пользую последний. |
| (19)
|
kisina
04.09.2006 07:57
| Понравилось, красиво |
| (20)
|
AlexD
12.09.2006 06:05
| Не знаю, Александр, но мне картинка показалась уж больно замыленной... |
| (21)
|
barinvic
28.09.2006 09:37
| Оживленно здесь |
| (22)
|
ALEKSEY
13.02.2007 12:42
| Примитив. |
