(1)
|
Трор 24.11.2006 16:59
| Где ж взяли такое каноэ? |
(2)
|
ИванКо 24.11.2006 18:26
| Просто нет слов как хорошо... |
(3)
|
RedNaDa 24.11.2006 20:04
| Классный кадр! |
(4)
|
Svetlana 24.11.2006 22:15
| (1) Трор: напрокат |
(5)
|
KKK 24.11.2006 23:24
| О, знакомое место - это здесь же кувшинки раскладывали |
(6)
|
Svetlana 25.11.2006 03:31
| (5) KKK: точно! здесь |
(7)
|
Florus 25.11.2006 07:46
| 5 |
(8)
|
picha 25.11.2006 09:37
| Красота Можно было камни стереть в ПНУ, а то лодочник споткнется |
(9)
|
Татьяна 25.11.2006 16:28
| Класс! Как буд-то и не фотка, а натуральный вид... |
(10)
|
picha 25.11.2006 18:54
| А кстати, хотел спросить, это китом снято? |
(11)
|
Svetlana 25.11.2006 22:00
| (10) picha: да |
(12)
|
Fiolent 26.11.2006 09:36
| А здорово! Хочу туда ) |
(13)
|
Svetlana 26.11.2006 10:40
| (12) Fiolent: там хорошо |
(14)
|
FirePave 27.11.2006 03:59
| Прекрасно! |
(15)
|
Batya 28.11.2006 17:17
| Фота была бы шикарной если бы г-н в каноэ не греб бы так усердно на камни. Вот только за это я дал 4 балла. Ну согласитесь ктонибудь со мной, Но немножко не то... 2 picha : В фотошопе убираются детали для газеты. А фотография не правится нигде и никак, не так-ли? Иначе, что это за фотограф, который перерисует свою фотографию до неузнаваемости? Тогда каждый, кто имеет навыки работы с фотошопом может фотать на телефон и потом дорабатывать полученные снимки. Это нормально!? |
(16)
|
Svetlana 28.11.2006 17:20
| (15) Batya: г-н в каное чалится ... Спасибо за коммент ... Я с Вами согласна |
(17)
|
Fiolent 28.11.2006 20:25
| (15) Batya: немного не согласен с Вами.. про фотошоп и обработку думаю - нельзя: дорисовывать детали, убирать детали (ну кроме кколлажа конечно и мелких штучек, ну если нельзя снять фонарь без провода, например). Можно: работать с цветом, убирать шум.. не у всех же есть супер малошумящие профи камеры.. |
(18)
|
Fiolent 28.11.2006 20:27
| а на счет съемки на телефон - думаю, если афтор сможет довести телефонную фотографию до уровня шедевра - то ему можно будет ставить 5 за работу в фш... и экономию Шутка, конечно |
(19)
|
Fiolent 28.11.2006 20:28
| (18) Fiolent: *аВтор* в смысле |
(20)
|
Batya 29.11.2006 04:29
| (17) Fiolent: Ну... Иногда фонарь и с проводом можно сфотать) А фотошоп - удел газеты, тк предлагаю вспомнить историю фотографии - фото на пленке не отретушируешь... А поправлять яркость - ну может быть только это... |
(21)
|
Fiolent 29.11.2006 05:05
| (20) Batya: ага, а как же всевозможные Пуш процессы, различныые нестандартные способы проявления для расширения свойств пленки? Понятно, что на пленке нельзя взять и вырезать какой то кусок, но вполне возможно взять и вставить.. так что вопрос спорный. но моя точка зрения - все таки то что вырезано/вставлено (за исключением всяких мелочей) это практически коллаж. |
(22)
|
Batya 29.11.2006 05:30
| (21) Fiolent: Вот именно что коллаж. А моя точка зрения - фотография не должна быть коллажом, тк коллаж это газетно-журнальный стиль |
(23)
|
picha 29.11.2006 09:26
| (22) Batya: все это вы через чур, речь идет о мелкой детали, которую просто надо убрать в ФШ и все, никаких проблем, ничего в этом страшного нет. |
(24)
|
Fiolent 29.11.2006 09:33
| а тут, мне кстате, камни на переднем плане оч понравились, и то что канойщик почти на них идет, и то что видна корма впереди идущего каноэ.. получается приятная недосказанность - врежется - или нет? Как прошел впереди идущий? |
(25)
|
Batya 29.11.2006 16:13
| (24) Fiolent: Кстати тоже тема, недодумал |
(26)
|
Svetlana 29.11.2006 16:17
| Ой, не могу, язык чешется все рассказать как было ... Но, не буду... Чесслово, ТАК ИНТЕРЕСНО читать мнения... Спасибо огромное |
(27)
|
Fiolent 29.11.2006 17:29
| (26) Svetlana: попробую угадать..этот джентельмен - канойщик припарковал свою супер тюнингованную каноэ где то близ этих камушков и забрал прекрасную даму с фотоаппаратом с необитаемого острова? подаря ей своим поступком дальше множество новых и интересных сюжетов.. |
(28)
|
Boren 29.11.2006 23:38
| Ой чегой-то я не согласен по поводу доработок. Техника движется и человек с фотоаппаратом и компьютером в придачу все больше становится художником. Т.е. человеком, изображающим мир таким, каким он проецируется у этого художника во внутреннем взоре. А иначе можно и Рафаэля с его библейскими образами в коллажисты записать. |
(29)
|
Svetlana 30.11.2006 00:40
| (27) Fiolent: спасибо |
(30)
|
welda 05.12.2006 20:43
| Прекрасная работа, 55, очень согласна с мнением (28) |
(31)
|
nattti 09.12.2006 06:51
| отлично! |
(32)
|
zzee 09.12.2006 16:37
| композиция понравилась |
(33)
|
Fiolent 11.12.2006 20:33
| (26) Svetlana: а всетаки - так интересно послушать Ваш рассказ ) |
(34)
|
Valeria 12.12.2006 07:32
| Мне кажется, что без гребца было бы лучше. Пока открывалось фото такое ощущение спокойствия и нетронутости (я бы сказала даже девственности) этого места, а потом БАХ и дядька на камни гребет(полностью в этом вопроме поддерживаю (15) Batya: ). А вообще красиво. Где такие шикраные места, если не секрет? |
(35)
|
Svetlana 12.12.2006 08:18
| (34) Valeria: В Норвегии |