| (1)
|
breath
02.12.2006 12:06
| Очень понравилось, только зернистость в глаза бросается |
|
| (2)
|
RedNaDa
02.12.2006 13:47
| Показалось, что в ЧБ лучше, или сепию сделать чуть менее насыщенной.  |
|
| (3)
|
Svetlana
02.12.2006 13:49
| (2) RedNaDa: угу... |
|
| (4)
|
RedNaDa
02.12.2006 13:56
| (2) RedNaDa: Имхо это только обработка, композиция снимка интересная! |
|
| (5)
|
Borkoni
02.12.2006 17:12
| И композиция и свет нра, но, соглашусь, шум, особенно выраженный на небе, не очень 4 |
|
| (6)
|
Xand69
02.12.2006 17:49
| Мне как то странно кажется выглаживать шумы на такой стилизации. |
|
| (7)
|
breath
02.12.2006 18:37
| а для чего такое затемнение в нижних углах? |
|
| (8)
|
Xand69
02.12.2006 19:52
| Кажется тень от арки... |
|
| (9)
|
Бородач
10.12.2006 20:07
| Тонирование  ( жутко.. ну на мой взгляд.. и темные углы нижние.. а шумы.. это не страшно, можно даже специально чуть добавить шума думаю, с последующей доработкой. |
|
| (10)
|
Valeria
13.12.2006 11:47
| Как-то мрачно на мой вкус |
|
| (11)
|
Xand69
13.12.2006 17:16
| (10) Valeria: в таких случаях я обычно отвечаю: *веселить не нанимался!*  |
|
| (12)
|
magrat
18.12.2006 10:00
| интересно |
|
| (13)
|
Syabrie
22.12.2006 10:18
| 55 |
|
| (14)
|
olev
24.12.2006 11:47
| Небо вшопленое, или обработано так? |
|
| (15)
|
Xand69
24.12.2006 12:25
| (14) olev: обработка |
|
| (16)
|
olev
25.12.2006 06:31
| (15) Xand69: тогда прилюдно извиняюсь за 2, не прав был. Сами знаете лучше перестраховаться, вот и влепил |
|
| (17)
|
Florus
25.12.2006 07:27
| 4. В ч/б понравилось больше, ну и про насыщеннось писали уже. Шумы мне не мешают совсем , углы снизу не понравились  |
|
| (18)
|
Xand69
25.12.2006 10:50
| (14) olev: Я считаю, что если снимок интересный и убивает только блеклое небо то не грех и вшопить(не в репортаже ) Естественно что вставленно должно быть грамотно. Сам сейчас больше стараюсь решать эту проблему при съемке. |
|
| (19)
|
olev
25.12.2006 12:30
| (19) Xand69: Вы прям мои мысли читаете. Снимок действительно хороший. Просто небо неестественным покозалось. Сам вшопливать не пробывал, а при печати было несколько раз с другого кадра облака вставлял... |
|
| (20)
|
olev
25.12.2006 12:35
| (17) Borkoni: Я сейчас рычать начну. Комменты под работой Ксанда69 должны быть про работу Ксанда69. Ну считаете чтото нужным сказать - либо в форум либо в личку. |
|
| (21)
|
PVA
25.12.2006 13:00
| Сначала ругнуть за шум хотел(ну не перевариваю я его), но при такой стилизации он очень даже уместен. Рамка понравилась. Но может стоило подождать пока парочка с дороги свалит? |
|
| (22)
|
Xand69
25.12.2006 13:53
| (22) PVA: это туристические маршруты в разгар туристического сезона, пережидать был шанс только на очень небольших участках, кроме того у меня за спиной вся моя группа я специально передвигался чуть впереди, что бы хотя бы их не снимать постоянно |
|
| (23)
|
Borkoni
25.12.2006 15:44
| (21) olev: согласен, а как быть с этим http://photo.kemclub.ru/viewfoto.php?gol=34325514 разве не Вы первый начали склонять меня под чужими работами? Уж коль вызвали на дуэль, извольте держать удар сударь и МОТИВИРОВАНО отстаивать свою точку зрения. Негоже рычать, коль у самого р...о в пуху |
|
| (24)
|
PVA
25.12.2006 15:47
| (23): Xand69: ААА , понимаю, у меня в Боровом такая же бадяга была, только там пространства побльше было, толпа рассасывалась. |
|
| (25)
|
Wiktor
28.12.2006 15:35
| ...aktivnoe sochetanie tjomnogo i svetlogo , a takszche rakurs snizu poradovali...i ne sprashivaite pochemu... |
|
| (26)
|
NNN
28.12.2006 18:22
| цвета не очень понравились и шум, сугубо личное мнение  |
|
| (27)
|
vic777
30.12.2006 17:45
| небо слишком давит |
|
| (28)
|
Borkoni
13.02.2007 12:42
| (16) olev: вот яркий пример того, что вы лепите оценки не за работу, а просто за то, что якобы есть столь не любимый вами ФШ. Да какая разница, есть ФШ, нет его, если ипользуется он грамотно, умело, что даже столь яркий его антогонист как Вы, не смогли разобраться, перестраховщик Вы наш! стыдно должно быть, уважаемый.  |
|
