(1)
|
FirePave 23.01.2007 05:38
| Удачная работа. |
(2)
|
KKK 23.01.2007 05:41
| что-то мельчить стали все борятся с Админом, чтобы разрешил ставить работы по 900 - 1000 пикселей, а Вы перешли на 650 |
(3)
|
Эра 23.01.2007 05:46
| (2) KKK: снимки довольно много весят, а при сжатии теряют качество я не стала мельчить, я всегда мельчила |
(4)
|
KKK 23.01.2007 05:50
| (3) Эра: дело в том, что особенно в пейзаже снимок очень много теряет из-за размера - нет полного восприятия пространства. Может лучше стоит покропеть над сжатием. Можно отправить мне по почте - я попробую, если получится - передам алгоритм сжатия |
(5)
|
Эра 23.01.2007 05:55
| (4) KKK: к сожалению, полноформатного снимка у меня сейчас нет. Чуть позже вышлю. спасибо! |
(6)
|
niko52 23.01.2007 10:11
| Домик-отдельно,рамка-отдельно,а в остальном очень даже не плохо! |
(7)
|
Syabrie 23.01.2007 10:29
| 5 |
(8)
|
Эра 23.01.2007 10:39
| (7) Syabrie: спасибо! А это - почти Питер ) а точнее - Пушкин. |
(9)
|
Прохожий 23.01.2007 12:55
| 5-... |
(10)
|
Svetlana 24.01.2007 01:26
| 55 |
(11)
|
sgv 24.01.2007 01:53
| 5 |
(12)
|
Эра 24.01.2007 04:19
| всем спасибо! честно говоря, не ожидала такой реакции |
(13)
|
roxton 24.01.2007 04:34
| Композиция любопытная, особенно домик, выбивающийся из общей тональности. ИМХО, хотелось бы большей резкости, графичности, особенно в кронах деревьев, или уж смягчать по полной да с зерном впридачу... |
(14)
|
Эра 24.01.2007 05:28
| (13) roxton: о-о-о, наконец-то критика началась (14) magrat: |
(15)
|
roxton 24.01.2007 05:44
| 15/ Разве ж это критика, я ж по-доброму)) Мне действительно понравилпась работа, и домик интересно смотрится, ну а остальное я уже написал)) |
(16)
|
Эра 24.01.2007 05:51
| (16) так я ж не обижаюсь, наоборот радуюсь доброй критике ) а то все 5 да 5, подозрительно как-то а тут пришли Вы и троечкой разбавили |
(17)
|
roxton 24.01.2007 07:07
| 17/ Троечку поставил потому, что сюжет интересный, но качество напрочь испортило впечатление. |
(18)
|
nattti 18.02.2007 06:26
| Хороший кадр. |