| (1)
|
soma
12.03.2007 06:45
| Красавица  |
| (2)
|
KKK
12.03.2007 06:45
| 5 |
| (3)
|
Syabrie
12.03.2007 06:45
| Отлично! Птиц великолепно получился |
| (4)
|
agshy
12.03.2007 06:45
| Все хорошо, но серый фон как-то не смотрится. Встречаю уже несколько фотографий с таким фоном, немного портит общий вид. |
| (5)
|
IgorP
12.03.2007 06:45
| Классно смотрится |
| (6)
|
klava
12.03.2007 06:45
| Марсианская синица ! Я бы хотела на стене такую смотреть по утрам. |
| (7)
|
Boren
12.03.2007 06:45
| (5) klava: А в чем же дело? Напечатайте и повесьте , если проблемы с размером, пишите в личку. |
| (8)
|
bronx
12.03.2007 06:45
| Классно! 5. |
| (9)
|
Boren
12.03.2007 06:45
| (10) symphist : Благодарю за детальный анализ снимка |
| (10)
|
symphist
12.03.2007 06:45
| Так, значит. 1) Фон со следами ужима. Нехорошо. 2) Поза птицы такая, что земное существо в ней разглядеть сложновато, особенно если оно позиционируется как - во смех-то! - как лазоревка. 3) Ветка - на которой она держится - нерезкая. Это как же такое невнимание к тому, благодаря чему эта птица держится на фото? И ноги, которыми она за неё держится - ну туда же! Так что два! |
| (11)
|
symphist
12.03.2007 06:45
| Раза нажал на кнопку 5! |
| (12)
|
vic777
12.03.2007 06:45
|    нет слов,обалденная синичка! |
| (13)
|
QwerT
12.03.2007 06:45
| Какая симпатичная птица ни когда такой не видел, однако (5) за эксклюзив. |
| (14)
|
Трор
12.03.2007 06:45
| Суровая птичка, однако |
| (15)
|
Nika
12.03.2007 06:45
| Отличная синичка. Может, и есть изъяны в качестве, но, по-моему, это придирки. Фон серый - так то снег в пасмурную погоду (так мне кажется). Он таким и должен быть. А в портрете, пусть и с ногами резкость должна быть на глазах, где она и есть. |
| (16)
|
Elli
12.03.2007 06:45
| Восхитительно! |
| (17)
|
Svetlana
12.03.2007 06:45
| вид у нее боевой и задиристый ... понравилось |
| (18)
|
Elfa
12.03.2007 06:45
| Я конечно не специалист крутой в птицах, но почему ваша синица так удивительно похожа на воробья?
А еще скажите мне пожалуйста где здесь = идея совершенно ясна и достаточно глубока для того, что бы вызвать у зрителя внутренние ассоциации с ранее пережитыми моментами жизни= что бы ставить за это оценку отлично? - по вашей же раскладке коментиривания и оценивания? (это я по поводу форума) Вы как сами считатете?  (пропустила - оценивать не стала ) |
| (19)
|
Svetlana
12.03.2007 06:45
| здесь была другая фото  |
| (20)
|
Boren
12.03.2007 06:45
| Хочу предупредить тех, у кого возникнет вопрос по поводу несоответствия названия и изображения. Произошла коллизия, которая должна быть в ближайшее время исправлена. |
| (21)
|
nattti
12.03.2007 06:45
| 55 |
| (22)
|
OLBO
12.03.2007 06:45
| из всей птички резким оказались только клюв и глаза только 4  |
| (23)
|
sgv
12.03.2007 10:22
| 5 |
| (24)
|
dmitrius
12.03.2007 11:26
| Фон - ладно, края птицы грубовато обработаны... |
| (25)
|
Boren
12.03.2007 12:00
| (19) Elfa: Мы в диалоге с администратором так и не поняли, каким образом вместо изображения синицы влетело изображение воробья закаченного мною накануне. Спасибо что пропустили и не оценили синицу по воробьиной физиономии, а то некоторые уже успели вкатить 2. А идея здесь в том, что модель позиционирует именно себя, причем в крайне привлекательной форме, не хуже иных профессиональных манекенщиц. |
| (26)
|
Elfa
12.03.2007 15:27
| (26) Boren: теперь вижу- что синица перевыставлена - сомнений нет
а по поводу идеи...да не обязательно должна быть идея в снимке на нем может быть просто что то красивое. Красота -это уже отдельный смысл и не обязательно идейный. (вот я к чему всё) Кстати, как это месье Боркони не придрался к серому фону? |
| (27)
|
Borkoni
12.03.2007 15:34
| (27) Elfa: придрался и 5 не поставил. |
| (28)
|
Boren
12.03.2007 16:32
| (27) Elfa: Да, но красота сама по себе является идеей, и это уже начинают математически просчитывать. А мы красоту воспринимаем на подсознательном уровне, тем самым настраивая свои внутренние резонаторы на внешний раздражитель в результате чего меняемся сами. Недаром Достоевский заметил, что красота спасет мир. |
| (29)
|
эстония
13.03.2007 06:16
| (19) Elfa: Г-жа Elfa я с вашими доводами вполне согласен.Но в отличие от вас я рискнул данную работу оценить.О чём сейчас жалею.Не любит автор этой работы критики. |
| (30)
|
Elfa
13.03.2007 06:25
| (28) Borkoni: тогда Вашими же словами- а вы пробовали сами хоть раз снимать птиц на телобъектив с размытием заднего фона - он может быть идеально белым в случае если там стоит фон исключительной белизны и не имеет ничего кроме белого
Ветки, среди которых как ни странно прыгают птички, размываются вот во что то такое серое или серо- зеленое, в зависимости от времени года |
| (31)
|
Borkoni
13.03.2007 06:27
| (30) эстония: а по-моему автор нормально реагирует. У нас есть право критиковать, у автора защищать свою работу. Что есть критика? одни стал быть могут всё, а другие безропотно лапки кверху? критика - это обмен мнениями, это спор. Во всяком случае в моём понимании, а когда одни льют что непопадя как из ведра, а автор только заискивающе в ответ рассыпается в спасибках...нам такая критика ненужна. И потом, почему все считают что у критика больше прав, чем у автора? |
| (32)
|
Borkoni
13.03.2007 06:33
| (32) Borkoni: как раз беда многих критиков, что в ответ на реакцию автора, сразу лапки кверху-ах вы критики не любите, не буду больше вам комменты писать. Т.е. автор должен держать удар, а критик стал быть нет. А чё тогда с критикой лезть если неможешь отстоять свою точку зрения, мотивировать своё мнение? Так что, если люди не скатываются на хамство, всё нормально и всем на пользу. |
| (33)
|
Boren
13.03.2007 08:40
| К критике я отношусь вполне нормально, и если критика справедлива, то соглашаюсь даже без разговора. Однако явное расхождение доводов критика с моими представлениями естественно вызывает во мне желание отстоять свою работу выражающую мое мировоззрение. Тем более, когда в примере с критиком эстония, он начинает придираться к оттенкам фона напрочь игнорируя качества изображенной на фотографии птицы и ставя за фотографию находящуюся на втором месте в списке флора/фауна оценку 2. |
| (34)
|
Boren
13.03.2007 08:46
| Что я должен делать? Благодарить за науку? Но подобную науку я не приемлю. Тем более от человека, у которого на авторском счету меньше десятка снимков и тех сомнительного качества. Мало того эстония ставит в качестве аргумента в своих доводах оценку 2, второй моей фотографии стоящей на первом месте в списке флора/фауна. Это что, допустимая норма в дискуссии? Я воспринимаю это как камень в стекло от человека неспособного четко сформулировать свою позицию, но жаждущего хоть чем-то досадить оппонен |
| (35)
|
barinvic
14.03.2007 03:07
| Птичка то только что у визажиста побывала |
| (36)
|
sden
14.03.2007 05:47
| Просто елочная игрушка ! |
| (37)
|
radian05
14.03.2007 08:40
| Просто красавица!55 |
| (38)
|
айрин
14.03.2007 13:12
| 5 Отличная синичка Откройте секрет, с какого расстояния снимали, чем, и долго ли Вы ее караулили? |
| (39)
|
Boren
14.03.2007 13:48
| (39) айрин:__ Караулил почти месяц, за это время сделал около 2000 кадров. На 100 прилетов обычных синиц лазоревка появляется примерно 1 раз, причем не ежедневно. Вообще кадров с изображением лазоревки получилось около 30 шт., но мне они не очень нравятся. Слишком уж верткая птица, а вспышки заряжаются более 5 секунд, поэтому на каждый прилет получается один кадр, да и то не всякий раз удачно. |
| (40)
|
Boren
14.03.2007 13:48
| Съемка велась с расстояния 70 см через макролинзу из укрытия, поэтому птицы не очень боялись моего присутствия, больше реагировали друг на друга, а часто вообще дрались.
|
| (41)
|
Boren
14.03.2007 15:13
| Снимал фотоаппаратом Olympus C-770 UZ. В качестве подсветки использовались три ведомые фотовспышки. |
| (42)
|
NNN
15.03.2007 00:59
| Класс |
| (43)
|
айрин
15.03.2007 13:42
| (42) Boren: Синицы столько молний, наверное, не видели за всю свою жизнь . Преклоняюсь перед Вашим терпением и трудолюбием |
| (44)
|
Boren
15.03.2007 14:15
| (44) айрин: _ Вы знает, для птиц теперь работа вспышки является условным сигналом. Стоить только пару раз пыхнуть и со всех сторон начинают слетаться завсегдатаи, желающие подкормится по случаю. А если с утра по каким-то причинам задерживаюсь с подкладкой корма, самые нетерпеливые заглядывают в окно и громким писком напоминают, что компания уже в сборе. |
| (45)
|
TONI
17.03.2007 05:26
| 55 lyublyu chitat komenti pod f vashimi foto . est nedostatki . v foto soglassites . no mne ponravilos iskustvo obrabotki |
| (46)
|
Boren
18.03.2007 02:18
| (46) TONI: Всегда рад поделиться тем, что имею. Заходите, как говориться к нам еще. |
| (47)
|
Natis
28.03.2007 07:17
| Замечательный птиц! 55 |
| (48)
|
dovira
01.04.2007 05:05
| Бойцовая синица! |
| (49)
|
zolgae
02.04.2007 14:45
| 55 |
