| (1)
|
Syabrie
26.03.2007 15:46
| 55 |
| (2)
|
sgv
27.03.2007 15:53
| 5 |
| (3)
|
myhey
30.03.2007 16:34
| Что-то я недогнал наверное 3 |
| (4)
|
divo
01.04.2007 17:47
| но это мое мнение |
| (5)
|
Робинзон
07.04.2007 15:30
| Гы, за оценку не обижайтесь  вообще ничего не увидел, просто статичный снимок. |
| (6)
|
forinfo
08.04.2007 04:48
| (6) Робинзон, что значит "просто статичный снимок"?. Я то не обижаюсь на оценку. Не девочка, чтоб на такую пустую вещь обижаться. Тем более, что 2-ек от неадекватных людей в фотографии в этом клубе хоть пруд пруди. Так что обычное дело. А вот отмаз типа Вашего – удивляет. Вы сами-то поняли, что сказали?  |
| (7)
|
Робинзон
09.04.2007 10:47
| (7) forinfo: я понял, может объяснил не красноречиво. Я ничего интересного не увидел, красиво, необычного, смешно и т.д. Просто мне не понравилось, статичными я снимки называю... вообщем их криминалисты много делают, типа обзор места преступления. У меня у самого таких много. Вот и (4) myhey: видать о том же. |
| (8)
|
forinfo
09.04.2007 16:29
| Я рад, что Вы поняли. Но красноречие тут не при чём. Не в клубе ораторов, правда? Никто не принуждает говорить красиво. Достаточно говорить по существу и со знанием предмета. А ставить двойки и единицы, и кричать Нра/Не нра много ума не надо. |
| (9)
|
Робинзон
10.04.2007 02:51
| (9) forinfo: Ещё есть кра и хор Сейчас помотрел свои оценки в Ваш адрес, даже троек не было, так что думаю, ущерб не большой нанёс |
| (10)
|
forinfo
10.04.2007 09:45
| (10) Робинзон, следите за темой. Не про оценки речь. Для тех, кто в танке, повторю: достаточно говорить по существу и со знанием предмета. Почти под каждой моей работой есть двойки. Есть даже такие, где среди преобладания 5 и нескольких 4, стоит одна 2. Пусть это будет на совести "ценителя". Вы же соизволили оправдаться. Ваши слова считаю не убедительными, что и высказал Вам. Судя по тому, как Вы переводите разговор на оценки, вы больше этим озабочены. |
| (11)
|
Робинзон
12.04.2007 10:32
| (11) forinfo: Ad libitum |
| (12)
|
forinfo
12.04.2007 17:01
| (12) Робинзон, stultum est in errore perseverare. Quid pro quo. Вы в латыни такой же спец, как и во всём? Не мудрено, знаете ли. |
| (13)
|
Робинзон
13.04.2007 03:35
| (13) forinfo: |
| (14)
|
nattti
22.04.2007 03:35
| 5, интересно получилось |
| (15)
|
FoXy
24.04.2007 16:07
| 55 |
