| (1)
|
godness
17.04.2007 14:38
| скорее уж высокомерие... да и сапожки утонули в темноте... |
| (2)
|
AVAS
18.04.2007 16:18
| Мне кажется ДАМА с таким рельефом грудей и бицепсов обидится -за то , что портрет не ЖЕНСТВЕННЫЙ |
| (3)
|
Matillda
19.04.2007 10:22
| Работа хорошая  55 |
| (4)
|
fonarick
19.04.2007 16:52
| мыльно. и потрета не вижу. поставнока. эмоций нет  |
| (5)
|
Valen
05.05.2007 22:00
| 4 В позе чувствуется сильное напряжение |
| (6)
|
Dupel
14.05.2007 23:54
| Неплохо - 55. |
| (7)
|
Mox
15.05.2007 02:08
| (1) godness: затемнение сапожек не принципиально, осветлял - не на много лучше, скорее, уход в темноту правомерен. Даже при двукратном увеличении никакой замыленности нет, есть небольшая потеря резкости, которую забыли добавить при обработке, но думаю, данный размер не предполагает масштабированного просмотра)))
(4) fonarick: постановка - такова была задача и это слово не ругательное.
(5) Valen: Девушка бодрствует и её мышцы не могут быть не в тонусе, типа не напряжены.)))
Сама поза вкупе |
| (8)
|
Mox
15.05.2007 02:09
| с названием не подразумевает расслабленности.
Резюме: на мой взгляд работа ровная, несколько рыхлая из-за сепии, нормально сделанная, но сюжет привычен и динамизма , изюминки ей не хватает. Поэтому поставил 4. |
| (9)
|
shubina
15.05.2007 02:10
| работа названию никак не соответствует, согласна с (5) Valen, тут скорее напряженность, чем гордость |
| (10)
|
zolgae
15.05.2007 13:41
|  отличное ретро! |
| (11)
|
FoXy
15.05.2007 15:35
| не очень... снизу конечно можно было и подсветлить...3 |
