| (2)
|
afina701
03.05.2007 04:23
| Знаю, что пестрый дятел, а определить большой или средний не могу. Одни признаки указывают что большой, другие что средний. Господа орнитологи и знающие птиц, помогите определится. |
| (3)
|
KviSofi
03.05.2007 09:37
| 55!Отличный кадр редкой теперь уже птицы! |
| (4)
|
afina701
03.05.2007 09:39
| По свежим данным, это не пестрый большой дятел, а сирийский дятел |
| (5)
|
agshy
03.05.2007 10:47
| Я похожего в Новгороде фоткал, далеко правда, не очень получился.
У вас-то до Сирии недалеко, а до нас-то он вряд ли полетит  хотя... |
| (6)
|
afina701
03.05.2007 10:55
| (5) agshy: Сирийский у нас действительно таки есть, но на север он не сильно-то и распространился |
| (7)
|
agshy
03.05.2007 11:05
| Они у меня недалеко от дома летают (до рощи 100 м), стекла прикупил схожу на фото-охоту, может "отстрелю" - покажу |
| (8)
|
afina701
03.05.2007 11:09
| (7) agshy: Жду! Что за объектив? |
| (9)
|
agshy
03.05.2007 17:13
| Tamron-70-300. Не лучший выбор, но выбрал как бюджетный вариант, хотя у него имеются хроматические аберации - придется поработать над RAW-файлом. |
| (10)
|
afina701
03.05.2007 17:21
| (9) agshy: у меня токина 80-400, ХА присутствуют, но не смертельно, в яркую погоду заметно на контрастных переходах  . |
| (11)
|
agshy
03.05.2007 17:39
| я снимал тамроном (взятым в пользование) снигиря, выставлял здесь, ХА были видны, но я не был готов с эти бороться.
На днях в Питере купил такой же, но DI, попробовал ХА так же заметны, но буду работать с файлом.
Про DI (адаптация под цифровые тушки) говорят - рекламма. Точной информации нет.
Что касается ХА, то почти вся бюджетная оптика этим страдает, как я понял |
| (12)
|
afina701
03.05.2007 18:08
| (11) agshy: думаю не только бюджетная, только в меньшей мере. Но стоит ли тратить килотонны бакситов на на хай-энд оптику  . Как для меня, то не стоит, у меня нет тех потребностей. Буду снимать тем, что есть и радоваться процессу. |
| (13)
|
agshy
04.05.2007 04:55
| были бы еще эти килотонны условно зеленых , а то и деревянных-то не настругать
К тому же я и совдеповскую оптику цеплял - последнее время неплохо получалось.
А эти взял из-за сервиса: автофокус и трансфокатор. |
| (14)
|
afina701
05.05.2007 04:55
| (13) agshy: а я советские даже и не пытался, кроме гелиоса, ничего в запасе нет. У моей токины есть один недостаток (как по мне) медленный автофокус. Старый объектив, "отверточный" привод, пока сфокусируется птица може и улететь .
Напечатал я этого дятла и повесил в офисе, понравилось. Один недостаток напечатаного снимка, в светах там где небо, дырки белые получились . |
| (15)
|
agshy
05.05.2007 05:02
| Из "наших" стекол, для охоты есть Ю-21 (200 мм), Гранит-11М (80-200), Таир-3 от снаймера (300мм), 3М-5А-МС (500мм), МС МТО-11СА (1000мм) Последние три, особенно самый последний, только с треноги. А вот Гранитом мне понравилось снимать. Все они, естесно, не автофокусные.
А вот ХА у наших стекол отсутствуют практически у всех. Слава КПСС! |
| (16)
|
agshy
05.05.2007 05:07
| Еще про ХА и импортную оптику
Зайдите в любой охотничий магазин и попросите посмотреть для сравнения отечественный бинокль/прицел и любой хваленый импортный образец с очень просветленной оптикой и любой кратностью! и почувствуете разницу
В советские времена, везде был ОТК, и сейчас начинаешь понимать, что не зря. |
| (17)
|
afina701
05.05.2007 08:56
| (15) agshy: Мне трудно по этому поводу говорить, опыта нет. Думаю разработки были хороши, но качество очень сильно варьировалось от изделия к изделию (помню свой зенит выбирал из трех, кажись). Как минус, не автофокусные. Хотел бы попробовать на своем зените Гранит-11М и Таир-3, хотя и МТО-11 тоже |
| (18)
|
agshy
05.05.2007 11:27
| Я объективы на Canon 350D ставлю через переходное кольцо с одуванчиком для обмана автоматики. Начинает работать подтверждение фокуса и правильный замер экспозиции. С Гранитом удобно, я даже птиц на лету фоткал, а вот Таиру опора нужна, а МТО только с треноги, но Луну можно снимать
Не знаю как они на Никон встанут, кольца переходные Никон-М42 вроде есть, но автоматика работать, имхо, не будет .
Мы чего-то увлеклись, может в личку перейти или на мыло? |
| (19)
|
afina701
07.05.2007 13:59
| (18) agshy: можно и в личку, я кинул вопросик |
| (20)
|
aimo
21.05.2007 10:30
| хороший снимок |
| (21)
|
zolgae
02.06.2007 11:44
| 55 |
| (22)
|
Konieff
02.06.2007 18:00
| Хорошая фотография, очень понравилось. 55 |
| (23)
|
Jenny904
04.06.2007 06:08
| 55 очень красиво ,мне понравилось |
| (24)
|
Student
05.06.2007 04:09
| 4 балла, |
| (25)
|
afina701
05.06.2007 04:32
| (24) Student: |
| (26)
|
klava
05.06.2007 14:49
| ой, все 25 предыдущих комментариев я читать не стала, хорошее фото. За что Вам 4 балла. |
