не,не мое! Сидит тетенька на скамеечке-мож она там семечки грызла просто...то,что банщица-видно только из названия...даже тень на стенке не работает...кадрирование я бы предложил ближе к (имхо)
Виктор, конечно, это моё . Кто Вам сказал, что фото вам должно рассказать о жизни банщицы, только потому, что я его так назвал. Почитайте коммы к http://photo.kemclub.ru/viewfoto.php?gol=3446747, может, вам что-нибудь это скажет. И пожалуйста, ну не надо резать мои фото. Ребята, я уже большой и знаю, как резать и зачем. Это кадрирование убило то, чего не следовало бы убивать и действительно сделало «женщину, которая грызла» семечки.
(4) forinfo: Володя,ты там был и помнишь все детали...в оригинале файла наверное даже можнои сигаретку в пальцах разглядеть...сейчас же можно только догадываться...а название я смотрел-что-бы попробовать понять,что же автор хотел сказать этим снимком,потому,что снимок не говорит и не показывает
(6) barinvic и (5) dedylja, т.е. для Вас типаж - " женщина в ушанке в валенках, курящая сигарету на фоне обшарпанной стены" ни о чём не говорит? Ну блин, я тогда промолчу. Видимо для Вас это обыденно. А мне так экзотика и интересно. Меня вот только одно удивляет, что люди в таком случае в портретах находят, если тут идеи нет? Только не говорите, что не видно там сигареты, кто смотрит, тот видит. Да и сигарета не главное. Ай лукавите вы, господа
(7) forinfo: Впечатление что Вы живёте в Бразилии.Я каждую зиму вижу женщин в валенках,телогрейках и с сигаретой.Если бы я их всех снимал,то места бы на сайте нехватило.А насчёт лукавите,то по 5-ти бальной шкале я оценил на 4,т.к идеи не понял о чём и написал.Не вижу причин для раздутия из мухи слона.
(7) forinfo: размер сигареты два пикселя (примерно)...увидит не каждый...да дело и не в ней,женщины и трубки курят и в сомбреро по городу ходят...мне в этом снимке понравились только окна и отражения в них...женщина,пусть даже и не в характерном для слабого пола прикиде снимок не сделала
Дама колоритная, но хотелось бы покрупнее видеть ее лицо, взгляд, морщины... ИМХО, название носит сугубо условный характер, т.к. профессиональная принадлежность никак не видна.
(9) barinvic, поэтому окна и отражения ты решил порезать . (8) dedylja, я живу в городе, и мне не безразличны те люди, которые живут иначе. Говорил я не об оценке, а о «понимании идеи». Это вам не орлиные головы в профиль снимать. (10) roxton, я показал не даму, иначе это был бы портрет, а образ жизни. А назови я это фото – "глубинка", или "женщина", или "на крыльце", как угодно, изображение бы никак не изменилось. * Если вам кажется, что нет мысли в работе, возм
11/ Я не предлагал обрезать окна, обшарпанные стены и т.п., т.к. героиня вполне органична в этом антураже, но, ИМХО, сам снимок в большем размере смотрелся бы лучше, мелковат.
Обрезан комм (продолжение) ... возможно не мысль ищем не в той голове. (12) roxton, читайте внимательно, кто предлагал обрезать окна, и к кому я обратился по этому поводу. Что касается габаритов снимка, то тут уж не ко мне претензии и не к работе. Снимок в оригинале полноразмерный, как и все, что я выставляю. Режу только под формат, а кадрирую при съёмке. Есть она крупным планом, но это уже банальщина.
(11) forinfo: Как человек снимающий исключительно орлиные головы в профиль,скажу: Не нашла отклика в моём сердце эта работа.Так как это не 100$,что-бы всем нравиться, естественно мнения разделились.Навязывать свою точку зрения никому не стремлюсь.Если людям показываете,то готовьтесь к разным мнениям.
Соображения,по которым я попробовал кропнуть кадр. При просмотре отпечатка 20*30 такого желания скорее всего не возникло бы...но кропнув и сохранив карточку 600*800,автор дал бы нам возможность увидеть и сигарету,и текстуру стен,и черты лица дамы-композиционного и смыслового центра карточки...
(14) dedylja, если высказываете мнение, то готовьтесь к тому, что с ним категорически не согласятся, и будут оспаривать, тем более, при уровне «идейности ваших работ». (15) barinvic, мне остаётся только посмеяться. Видимо я по сравнению с Вами ничего не понимаю в фото, что вы мне пытаетесь втулить эту.. это.. да фиг с ним, что именно. Это приличным словом не назвать. Вы сами не замечаете, что мелете? Вернитесь через пару лет, посмеёмся вместе над словами вашими.
(17) forinfo: Из двух спорящих ,один -дурак,другой-подлец.Какая роль Вам больше по душе?...Это вам не орлиные головы в профиль снимать... тем более, при уровне «идейности ваших работ».Пока Вы ведёте 2:0
(18) dedylja, это формула по которой вы живёте? Вот теперь мне понятно, от чего такой узкий проход вы оставили ваши мыслям. Я лично вижу мир несколько иначе. Скажем, так, более цветным, более разнообразным. И в игры типа, "тут сидит один дурак, другой умный. Чур я умный" уже в начальных классах ср. школы перестал играть. А вы ещё продолжаете, или начали поновой? Режиссёр Вы наш, постановщик. Роли он распределяет, наивный. Оставляю обе за Вами. И та и другая Вам к лицу.
(19) forinfo: Что мне к лицу,а что нет-дело моё.Сильный человек,должен быть добрым.Хамство и бравада,на пустом месте, ещё никого не украсила.Нравиться балагурить-развлекайтесь.Если уровень Вашего развития не позволяет мне понять хода Ваших мыслей,ещё не значит что Вы умнее.
dedylja, barinvic, позовите ещё друзей на подмогу. Что-то слабенько Вы атакуете. На спаррингах против меня обычно трое человек (порой и четверых, правда, тогда я точно проигрываю) выставляют, а тут же не фулконтакт, выдержу и дюжину. Не стесняйтесь. Навались гурьбой. Ехааа Ой, порадовали Вы меня, спасибо Вам за хорошее настроение.