Фото клуб "ZOOOM"

 

"73!" Галерея: Дети

Дети: 73!

Автор: barinvic
Просмотров: 48
Комментариев: 36
Средний балл: 7.72
Позиция в галерее: 11830 из 11942

Комментарии:

(1) Borkoni
09.05.2007 12:44
четыре поставил.
(2) barinvic
09.05.2007 12:47
(1) Borkoni: ага...чб лучше?
(3) Borkoni
09.05.2007 14:36
(2) barinvic: ну вроде да, но эти рыжие очаровашки завиточки... а вот ЗП всеж сумбурен, локти бы убрать.
(4) Grommy
09.05.2007 14:40
я бы фон заблюрила, но все равно 5
(5) barinvic
09.05.2007 15:06
(3) Borkoni: (4) Grommy: золотые волосинки жалко...ну попробую счаз с синим чтонить
(6) barinvic
09.05.2007 15:27
прибрал синий и наложил теплый фильтр
(7) Grommy
09.05.2007 17:16
(6) barinvic: не знаю. спорно. мне кажется раньше было лучше
(8) maribur
09.05.2007 17:19
Прелестница
(9) barinvic
09.05.2007 17:22
(7) Grommy: просто левый локоть стал менее активным
(10) tarada
11.05.2007 01:51
Баланс белого подправить?? 4
(11) barinvic
11.05.2007 12:14
(10) tarada: в синюю сдвинуть?
(12) oza
14.05.2007 06:53
на заднем плане бардак4 с натяжкой .
(13) magrat
14.05.2007 07:37
Кадрирование
(14) barinvic
14.05.2007 10:12
(12) oza: Нужно было к сетнке поставить?
(15) oza
14.05.2007 15:57
(14) barinvic: можно и в фш прибрать
(16) barinvic
14.05.2007 16:37
(15) oza: приглушил немного...а маскировать-заметно будет вроде?
(17) oza
15.05.2007 14:58
ну хотябы рукава взрослых убрать .
(18) sljozja
16.05.2007 06:48
хороша девчушка 54
(19) myhey
29.05.2007 12:15
4
(20) Konieff
01.06.2007 16:23
54
(21) zolgae
02.06.2007 12:17
55
(22) KLYMA
05.06.2007 03:03
4
(23) silent
05.06.2007 05:52
Виктор, 37 мм фокуса, все-таки не для портрета.
(24) barinvic
05.06.2007 06:31
(23) silent: х1,6
(25) barinvic
05.06.2007 06:35
(24) barinvic: и потом-я не заявлял в портрет эту карточку,она в детях...что вы еще про портрет прочли?
(26) silent
05.06.2007 07:58
(25) barinvic: Но это же у Вас детский портрет? фокус 37x1.6=60, рекомендуют 80-135мм

Я так думаю, что мое мнение Вас не сильно интересует, судя по тону.

Сами и читайте: http://fotoknigi.org/photo_books/Portret_Monte.pdf
(27) Talisman
05.06.2007 08:22
Не надо делить портреты на фокусное расстояние Слабоватенький портретик какое бы оно не было это расстояние...Просто автору нравится
(28) barinvic
05.06.2007 17:02
(26) silent: что бы вы написали,если бы не было exif? И шириком снимают очень интересные и необычные портреты...а рекомендация-она и есть рекомендация...когда портретником считался полтинник,сейчас чаще снимают на более коротких фокусах,если нет нужды продать портрет модели
(27) Talisman: нравится...с 85 я там просто бы не развернулся-детский праздник,зарисовка-совсем не портрет...просто наверное (26) silent: считает себя великим портретистом и любые отступления от рекомендаций
(29) barinvic
05.06.2007 17:16
-преступлением. При этом автор имеет в альбоме только один портрет (пеликана),снятый на коротком фокусе (хотя,для критики,это не главное). Портрет - слабый,но ребенок-чудесный,фото это передает на все 100,и мне этого достаточно. Поэтому счел замечание по поводу ФР неуместным для достаточно опытного,имеющего статус повыше моего,фотографа. Borkoni вон тоже не на телевик снимает,однако портреты у него получаются
(30) silent
05.06.2007 17:40
(29) barinvic: Виктор, Вы слишком близко к сердцу принимаете критику... Так нельзя. Это Ваша дочка, как я понимаю? Я Вам больше писать ничего не буду, нет смысла, ругаться я с Вами не хочу, кому-то и что-то доказывать - тем более. Портреты свои я печатаю только для СА, по этическим соображениям. Из своей практики могу сказать - что лучший портретный объектив сейчас для меня 50 мм х 1.6 = 80 мм. Да, пеликан - это фактически шарж именно из-за короткого фокуса.
(31) silent
05.06.2007 17:45
Продолжение: короткий фокус всегда дает более или менее заметные переспективные искажения (это физика, не более того). Виктор - плюньте на статусы, тем более здесь (это не значит ничего). Если хотите услышать критику более профессиональную можете выставить у ХуЭла (хотя, мне кажется что Вам она не нужна...) Все имхо.
(32) silent
05.06.2007 18:13
Ну вот еще - нашел ссылочку, Диме, я думаю, Вы больше верите:
http://photo-element.ru/ps/children/children3.html
(33) barinvic
05.06.2007 18:40
(32) silent: это не критика.Я не ругаюсь. Я пытаюсь не попасть под влияние . И девочку как зовут-я не знаю.
http://photo-element.ru/albums/profile.php?uid=692
(34) silent
05.06.2007 18:50
http://photo-element.ru/albums/profile.php?uid=692 Девочки там нет!
Я пытался подвести Вас к мысли, что в данном снимке Вы ошиблись с фокусом и точкой съемки (сверху вниз), из-за чего получился большой выпуклый лоб, все на этом закончим. Хотя возможно я ошибаюсь и девочка по жизни именно такая и есть.
(35) Student
05.06.2007 22:15
3 балла,
(36) barinvic
06.06.2007 04:16
(35) Student: очень содержательный комментарий. Помечу его,как полезный, пусть и другие "оценят"
(34) silent: и не будет

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024