| (1)
|
Borkoni
11.05.2007 08:16
| неплохо, 4 поставлю. |
| (2)
|
sljozja
14.05.2007 08:21
| симпатишно |
| (3)
|
Elli
15.05.2007 18:19
| 55 |
| (4)
|
Elfa
27.05.2007 10:00
| хороший бутон |
| (5)
|
AlexRed
29.05.2007 17:38
| (1) Borkoni: Что для Вас хорошо и отлично если можно примеры.. |
| (6)
|
Borkoni
30.05.2007 03:06
| (5) AlexRed: позвольте, а 4 поставленная этой работе разве не попадает в разряд *хорошо*? что до отлично...ставлю пятерок достаточно много. Не хочу под фото давать ссылки , если есть желание пришлю в приват. |
| (7)
|
AlexRed
01.06.2007 05:47
| (6) Borkoni: Меня не волнуют оценки которые получила данная работа, меня вообще оценки не интересуют.. мне интересно, что для Вас хорошо и отлично если можно примеры... |
| (8)
|
Borkoni
01.06.2007 15:59
| (7) AlexRed: совсем не понял, выставили работу и ничего то вас не интересует, а вот что нравится мне и за что я ставлю 5 вас интересует, это что психоанализ личности Borkoni? Ну коль хотите извольте, вот оценил на 5 - http://photo.kemclub.ru/viewbest.php?gol=3420249&dir=best http://photo.kemclub.ru/viewbest.php?gol=3432107&dir=best http://photo.kemclub.ru/viewbest.php?gol=3409881&dir=best http://photo.kemclub.ru/viewbest.php?gol=3411336&dir=best |
| (9)
|
Borkoni
01.06.2007 16:03
| (7) AlexRed: список могу продолжать бесконечно, у вас что сложилось мнение, что я знаю только оценки 2 и 3? с чего бы это? меня напротив не так давно один из мастеров обвинил в излишней медоносности. Ну а если вам действительно интересны мои вкусы, с удовольствием объясню в привате. |
| (10)
|
AlexRed
02.06.2007 00:15
| Продолжать бесконечно не надо, спасибо мне интересно с какими работами сравнивают твои.. а оценки мне фиолетово, я выставляюсь на разных сайтах, и не преследую целей заработков статусов и рангов, цели другие.. иногда показать потенциальному заказчику не создавая своего сайта... и всегда интересна констуктивная критика. |
| (11)
|
Borkoni
02.06.2007 01:02
| (10) AlexRed: я не знаю людей коим фиолетово и оценки и чужое мнение о фото, а иначе смысл вообще заниматься фото? для каких-то там заказчиков? они тоже люди и тоже могут ошибаться в оценке вашего труда. Правда они платят, но что-то сомневаюсь я в вашем чисто меркантильном отношении к фото. А оценки- это тоже своеобразная критика, только в сжатом виде, так сказать, результирующая, но вот весомость оценки... тут уж вам решать стоит доверять скажем моей оценке или там ещё кого или нет. |
| (12)
|
Tracker
02.06.2007 04:30
| 4 |
| (13)
|
AlexRed
02.06.2007 14:54
| (11) Borkoni: вот вы и узнали ... я 16 лет кормился фотографией сейчас делаю их скорее для собственного удовольствия.. я на мир смотрю с точки зрения фотографа и не могу и не хочу по другому, Оценка труда ... если не сошлись в цене я не делаю.. а цифровом виде я не воспринимаю только потому, что не дав развернутом виде критики, я не уверен в том что оценивающий вообще имеет понятие о том что ценит... |
| (14)
|
AlexRed
02.06.2007 15:10
| (11) Borkoni: как пример на одном из сайтов, человек привыкший к рисунку цифромыла, заявил, цветок хороший жалко резкости не хватает... я посмотрел его работы.. и понял что он просто не представляет другого рисунка, объектив которым я снял мой взгляд больше соответствует видению глаза человека.. шопилось здесь света и цвета лепестков, и подтягивание теней до задуманного. |
| (15)
|
AlexRed
02.06.2007 15:23
| (11) Borkoni: Если бы он не прокоментировал было не понятно что ему не понравилось.. и ломай тут голову и анализируй... вот что оценил (12) Tracker: Может голова у него болит или изжога из-за прихода тещи (прошу заранее прощения у него) просто на этом сайте администрация исходя из лучших побуждений поощрить коментаторов, дает за это очки. вот и садятся на клавиатуру и зарабатывают очки зачастую люди несведующие в вопросе.. и как доверять этим оценкам. |
| (16)
|
AlexRed
02.06.2007 15:38
| (11) Borkoni: Со своей сторны Я позволяю себе роскошь коментировать только те работы которые чем либо привлекли мое внимание, в отрицательном или положительном смысле (что реже, зачем коментировать хорошую фото она скажет за себя сама) или по просьбе авторов. Стараюсь дать развернутый комент, без оскорблений и огульных обсираний. |
| (17)
|
Borkoni
02.06.2007 16:42
| (13) AlexRed: а я вот всего 2 года снимаю. Опыт публикации есть, но бесплатно ибо к своим работам отношусь достаточно критично и брать за них деньги... но, с той частью вашего поста, где вы к оценкам относитесь избирательно я тоже согласен. Это же нормально. У меня тоже есть определённое уважение к оценкам одних фотографов и ...ну скажем так, безразличное к оценкам и комментам других. Но этоже нормально. Ну вот смотрите я в игнорах у 5 человек. Это значит, что их мои оценки не устраивают, моё |
| (18)
|
Borkoni
02.06.2007 16:47
| видение фото им не нра. и отлично. я вполне могу общаться с теми, кто разделяет и мои взгляды и не считает, что я необъективен и что я такой уж законченнный профан в фото. Что и вам советую. Но по-моему вы всёж несколько неверно представляете себе задачи нашего сайта. Почитайте форумы, там об этом уже немало копий сломано. |
| (19)
|
zolgae
03.06.2007 11:42
| 55 |
| (20)
|
Jenny904
04.06.2007 06:19
| 54 |
| (21)
|
VeroniKa
04.06.2007 13:43
| 55 |
| (22)
|
AlexRed
05.06.2007 13:18
| Хочу: КОНСТРУКТИВНОЙ критики. думал, что анонимное выставление поможет людям не обращять внимания на регалии ( гуру...) но тут другая беда...На этом сайте задача только одна, покрутить идеи, посмотреть что получается.. чем на больше и разных сайтах выставишся, больше посмотрят может чего дельное скажут, а не 55, 54,555, |
| (23)
|
vic777
05.06.2007 13:29
| (22) AlexRed: ну если 5-что тут можно критиковать?Тем более прочитав на вашей страничке:Глядя на мои фотографии Вы смотрите на мир моими глазами..Не всем хочется лезть в чужой мир |
| (24)
|
AlexRed
05.06.2007 16:54
| (23) vic777: Глаз может замылиться, и не увидеть за деревьями леса.. вот тут Вы и подскажите.. |
| (25)
|
Student
05.06.2007 23:21
| 4 балла, |
| (26)
|
silent
06.06.2007 06:07
| (1) Borkoni: +1 |
| (27)
|
klava
08.06.2007 11:26
| 4 балла. |
