| (1)
|
Borkoni
04.06.2007 02:52
|  но воды снизу хочется чутка поболее. |
|
| (2)
|
AFire
04.06.2007 04:13
| 5, предположение об авторе оказалось точным  , Может быть попробовал бы сделать дома чуть-чуть светлее. С (1) Borkoni: пожалуй не соглашусь. |
|
| (3)
|
agshy
04.06.2007 10:28
| 4 красиво, качественно, но немного скучновато - птичку бы или хоть трубу какую в правую треть. |
|
| (4)
|
picha
08.06.2007 07:49
| Технически неплохо, но общее впечатление - 3 |
|
| (5)
|
juliana7
12.06.2007 04:25
| 55  |
|
| (6)
|
Sergei
12.06.2007 05:16
| (4) agshy: красиво, качественно, но немного скучновато,но 55  |
|
| (7)
|
Трор
12.06.2007 06:53
| 55 |
|
| (8)
|
ronie
16.06.2007 07:47
| отличная работа 55 |
|
| (9)
|
gOOOdwin
17.06.2007 15:04
| С небом переборщили - очень не естесственное. особенно выдает "искусственное небо" то, что вы не аккуратно его затемнили - виден градиент от темного отттенка к светлому (это хорошо заметно на желтом доме - верхний этаж темно желтого оттенка, а нижний светло желтого). То что я сказал можно проверить пипеткой, а небо и без "микроскопа" портит снимок  удачи! |
|
| (10)
|
stl3321
26.06.2007 15:12
| Уж очень какая-то мрачные белые ночи, но дома понравились и даже очень |
|
| (11)
|
nattti
28.06.2007 06:59
| 5 |
|
| (12)
|
Dupel
02.07.2007 05:32
| Небо впечетляет конечно, но почему снято не вдоль канала, смотрится плоско. 4. |
|
| (13)
|
barinvic
02.07.2007 12:29
| обидно,что переднего плана нет! |
|
| (14)
|
Grommy
02.07.2007 12:43
| (13) Dupel: как ни снимай, дома все-равно плоские. это не канал, это Нева.  (14) barinvic: Ну не было посередине реки ПП мне и такой вариант нравится |
|
| (15)
|
barinvic
02.07.2007 13:11
| (15) Grommy: ничего,зато облака мощные и вороночкой |
|
| (16)
|
gol100
02.07.2007 23:50
| 55  |
|
| (17)
|
Tracker
03.07.2007 15:32
| 55 |
|
