(2)
|
aimo 02.07.2007 04:09
| да, есть и такой фильтр в фотошопе... |
|
(3)
|
graffiti 02.07.2007 04:14
| data:image/s3,"s3://crabby-images/706cb/706cba404eb23b28534e44a78a03d4c2cf336e2e" alt="" Panasonic FZ-30. Панорама ~ 100 кадров (по 3 каждого с эксповилкой 2ev). Готовый исходник 17000x5500 px, 700mb весом. Первоначальная обработка - построение HDR в Photomatrix и склейка панорамы в PTGUI+smartblend на IBM 346 / 2Gb RAM / 2x3.2Ghz Xeon шла почти сутки data:image/s3,"s3://crabby-images/fb610/fb6109903036cd776e629e95cb12e88b988cd5fc" alt="" . Потом Flexify и много ручной работы в ФШ. При жиме в jpg детализация конечно пострадала - на исходнике в psb видны людишки на мосту и переплеты на окошках собора data:image/s3,"s3://crabby-images/fb610/fb6109903036cd776e629e95cb12e88b988cd5fc" alt="" |
|
(4)
|
aimo 02.07.2007 04:31
| все это очень впечатляет. в отличии от фотографии... может, не стоило из панорамы делать глобус, а оставить ее как есть? |
|
(5)
|
Elli 02.07.2007 07:20
| 55 |
|
(6)
|
agshy 02.07.2007 08:47
| ИМХО в Другое, а так 4, уж очень сильно "накручено-нашоплено", но интересно. |
|
(7)
|
AFire 02.07.2007 10:15
| 4, согласен с (6) agshy:, думаю правильнее в "Другое". |
|
(8)
|
myhey 02.07.2007 12:20
| В другое data:image/s3,"s3://crabby-images/abd71/abd71c850fc45da2cc8e189e003c8c14439b2224" alt="" |
|
(9)
|
aimo 02.07.2007 12:34
| конечно, уместнее в "другое". но это не принципиально... |
|
(10)
|
Трор 02.07.2007 14:00
| 55 Но в Другое - несомненно |
|
(11)
|
ЧТЗ 02.07.2007 14:26
| Где-то подобное уже видел |
|
(12)
|
oza 08.07.2007 15:38
| очень здорово data:image/s3,"s3://crabby-images/9e7b9/9e7b91a50a0202e942fbf67c503e650f2ea00afb" alt="" |
|
(13)
|
silent 08.07.2007 16:07
| 5 за труды. Но итоговое фото не очень здорово смотрится. Если интересно, вот классика: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112092
А вот более новое: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=335873
|
|
(14)
|
graffiti 09.07.2007 01:03
| To silent Видел, конечно. По первой и начинал учиться. НО! Классика-то она классика, но технически как раз не очень. На обоих небо безбожно провалено. Именно описанная на первой технология была взята за основу. Но не более. Как это делаю я - описывал здесь http://art.skobar.ru/cgi-local/art.pl?com!ftema&tema!5702114566&razdel!r16 Все несколько сложнее data:image/s3,"s3://crabby-images/f315f/f315ff3f451d3884b8914329ada8f7a17a7fc7ee" alt="" |
|
(15)
|
Student 09.07.2007 01:21
| data:image/s3,"s3://crabby-images/3dca1/3dca105022174e3164d29b58dcab08c446b4ae37" alt="" 5+ |
|
(16)
|
Елена26 09.07.2007 02:48
| Как говориться, не понял, но понравилось data:image/s3,"s3://crabby-images/03c41/03c412623689645014be8f6c73e4cfc4401efa49" alt="" |
|
(17)
|
silent 09.07.2007 05:27
| (14) graffiti: Вот еще есть примеры: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1437727&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1364903&ref=author
Вы, только не обижайтесь, но у Вас получилось неинтересно. Да там и небо провалено и еще видимо есть огрехи - но смотреть интересно. Композиция лучше продумана. У Вашей основной недостаток такой: слишком большой белый шар посередине и поэтому сильно длинные собор и крепость с одной стороны и соборы с другой сторны не смотр |
|
(18)
|
silent 09.07.2007 05:32
| Не смотрятся. Вам надо сделать как у Ершова (Глазами маленького принца) - среднюю часть намного меньшей, тогда все будет компактнее смотрется, а не как сейчас прыщиками. Большой белый центр может смотрется только когда здания по периметру небольшой вышины (глобус стрелки). |
|
(19)
|
silent 09.07.2007 05:43
| Наиболее полно процесс описан вот здесь: http://panoworld.narod.ru/ |
|
(20)
|
graffiti 09.07.2007 07:27
| То silent - не, там только непосредственно съемка разжевана (на самом деле - можно так не заморачиваться). А склейка - это только применительно для WEB. Для большого формата (а я печатал свои "глобусы" 120 см по длинной стороне) и большого количества кадров PanoTools не катит. Я ни разу не обижаюсь, наоборот ценю развернутый коммент (а не смайлик одноочковый). В маленьком формате действительно, деталей на ПП маловато. |
|
(21)
|
graffiti 09.07.2007 07:30
| Но вот в полном размере гораздо интересней - лыжни/следы на снегу дают нагрузку белому центру, на мосту всех людишек видно и даже переплеты на окошках собора. Короче, глобус для разглядывания в большом формате. Но со всеми Вашими замечаниями согласен. (Вообще-то это был первый мой глобус) |
|
(22)
|
авось 09.07.2007 12:25
| 4 |
|
(23)
|
barinvic 11.07.2007 15:54
| грамотное применение фильтра,не более |
|
(24)
|
graffiti 12.07.2007 01:29
| 2 Ну хоть что-то похвалил. И на том спасибо data:image/s3,"s3://crabby-images/d32cf/d32cfba548590ff67f3c2db0b18bfc9739090bee" alt="" |
|
(25)
|
zolgae 31.07.2007 01:10
| 55 |
|
(26)
|
barmad 31.07.2007 12:06
| Пословица: Слишком хорошо-уже не жорошо... data:image/s3,"s3://crabby-images/9e7b9/9e7b91a50a0202e942fbf67c503e650f2ea00afb" alt="" |
|