(1)
|
Nikolai 20.09.2007 08:25
| 55 |
(2)
|
zolgae 20.09.2007 08:35
| 55-- очень! |
(3)
|
Робинзон 20.09.2007 09:04
| 555 |
(4)
|
авось 20.09.2007 09:41
| пространство, пожирающее модель...4 |
(5)
|
agshy 20.09.2007 12:46
| Очень понравилось 55, но имхо, может стоило чуть выделить контур модели: этот вариант хорош, но больше напоминает барельеф, а по названию должна быть скульптура |
(6)
|
matwey 20.09.2007 13:34
| Очень интересное решение , 55 |
(7)
|
fonarick 20.09.2007 17:50
| Хорошие изгибы но имхо излишне лаконично, от этого скучновато. |
(8)
|
myhey 21.09.2007 02:04
| 4+ |
(9)
|
alsub 22.09.2007 18:20
| Отличная фотография! Мне понравился красивый вид модели. |
(10)
|
Pfenya 02.10.2007 08:18
| здорово 55 |
(11)
|
shia63 02.10.2007 12:07
| 55 |
(12)
|
Грибник 06.10.2007 07:38
| Ты что под "венерой" подразумеваешь? У неё что-ли? 3 |
(13)
|
matwey 06.10.2007 11:20
| (14) Грибник: это Вам не грибы собирать , это гланюююр ! Ваша тройка здесь не кстати , уж извольте несогласится |
(14)
|
godness 09.10.2007 01:02
| А мне так больше нравится |
(15)
|
udav 09.10.2007 04:50
| (16) godness: а можно и вот так |
(16)
|
udav 09.10.2007 05:27
| (14) Грибник: объяснитесь пожалуйста про -" У неё что-ли?" ваше хамство доставать начинает, да и на брудершафт мы с вами не пили... уваЖаемый снимите хоть одну, покажите и ваши доводы и оценки будут приниматься с уваженицем... нет, ну я конечно понимаю, что сенички и комарики тоже без одежды позируют... |
(17)
|
collagik 14.10.2007 13:08
| понравилось скажите много шопа вснимке или нет? |
(18)
|
udav 16.10.2007 07:57
| (19) collagik: шопа как такового нет вообще - вариации светов и теней при RAW конвертации... |
(19)
|
vvv 18.10.2007 12:37
| Интересная, на редкость не лишённая смысла карточка, в этом жанре. пятёрка. |