| (1)
|
Rubik
01.10.2007 07:36
| 55  |
| (2)
|
Syabrie
02.10.2007 03:21
| 55 |
| (3)
|
Anders
04.10.2007 12:03
| 55 |
| (4)
|
myhey
09.10.2007 11:50
|  55 |
| (5)
|
gOOOdwin
22.10.2007 06:03
| 3 |
| (6)
|
Lara8
23.10.2007 08:42
| согласна с (5) gOOOdwin: 3 , не поняла за что тут большинство 5 ставит |
| (7)
|
zooooom
23.10.2007 09:57
| (1) Rubik: (2) Syabrie: (3) Anders: (4) myhey:
Рад, что вам понравилось!
(5) gOOOdwin: (6) Lara8:
Оценки - вещь субъективная, и нет ничего удивительного в том, что одно и тоже кому-то нравится, кому-то нет... |
| (8)
|
gOOOdwin
23.10.2007 12:35
| (7) zooom: объясняю - как пейзаж эта фотография не имеет абсолютно никакой художественной ценности, а до жанрового снимка фотография немного не дотягивает и размещена не в той галлерее... так что 3 - это самая мягкая оценка за подобную работу... к тому же причину я только что подробно объяснил |
| (9)
|
zooooom
24.10.2007 01:42
| (8) gOOOdwin: Не любите Вы рыбалку... |
| (10)
|
gOOOdwin
25.10.2007 11:13
| (9) zooom: рыбалку люблю, а брак нет если я люблю рыбалку, то должен ставить 5 за любые снимки, на которых изображены рыбаки или удочки  |
| (11)
|
zooooom
26.10.2007 03:16
| Согласен, фото - далеко не шедевр, но все же со словами "не имеет абсолютно никакой художественной ценности"  и "брак"  ИМХО перебор, посколько ни того ни другого стараюсь никогда не выкладывать
В любом случае всегда спасибо за любую оценку, и любое мнение |
| (12)
|
genulja
30.10.2007 11:45
| пейзаж в вертикальном формате, всегда проигрывает, а снимок сам по себе посредственный |
| (13)
|
zooooom
30.10.2007 12:06
| (12) genulja: На счет снимка соглашусь, а про вертикальный формат Вы не правы, все зависит от композиции, в некоторых случаях вертикальноеткадрирование куда интереснее горизонтального!
Спасибо |
