Г-н (или г-жа) Bitch, прошу Вас сообщить, что за серьезные ошибки и недостатки послужили причиной столь низкой (2 балла) Вашей оценки? Или опять "лицо показалось мыльноватым"?
(9) led: Спасибо. Ну новичка еще можно понять, во первых опыта оценивания еще может не быть, во вторых, пока он был бесправным претендентом и его долбили плохими оценками, при этои особо не комментируя, он тоже озлобился и давай на плохие кнопки давить. А здесь то дело с МАСТЕРОМ имеем, но с повадками, как у нашкодившего пацана.
(8) Valen: Лицо показалось НЕ мыльновытым,а сероватымнездоровымрезкости явно недостаточно...это не мягкость обработки определенно!свет никакой!и фон совсем добивает не совсем удачную работу!
(10) Valen: А с высказываниями можно и покорректнеевсе-таки творческий ресурс!вот и не пишу ничего потому,чтобы не слышать в ответ подобные дебаты!художники-народ обидчивый!и главное публично любят высечь!
(11) Bitch: (12) Bitch: Уважаемый Bitch, спасибо что отозвались, я, честно, не надеялся. За резкие высказывания прошу прощения, но, по моему мнению, дело чести каждого уважающего себя фотографа, а тем более МАСТЕРА, прокомментировать каждую работу, где он поставил оценку, резко отличную от мнения ВСЕХ! Вы, единственный, поставили оценку, более чем на 2 балла ниже средней оценки (2 балла при среднем балле 4,08) . Это мне кажется НОНСЕНС! И мое, пусть резкое, требование на вашу молчаливую рокир
(12) Bitch: ...рокировку, мне кажется, может быть оправданным. А вот Вам подобает, чтобы иметь о себе уважительную репутацию, аргументировано комментировать и давать оценку своим резким действиям! А что с шарпом, его нет на глазах или волосах? Еще добавить, и сколько еще его нужно, чтобы поднять оценку от 2-х до 5-ти? Про мягкость обработки я и вовсе ничего не говорил. Про «никакой» свет, простите, я ни в одном учебнике не читал и не знаю, что это такое. Вашему вниманию, если вы понимаете в с
(12) Bitch: ...в свете, в этой работе предлагается, справа, рассеянный мягкий рисующий свет и, слева, отраженный, мягкий заполняющий. Так какой же свет все-таки никакой, и какой из них «никакее», я извините, не понял. Так напишите же, пожалуйста, в чем все-таки заключается «не совсем удачность» работы.А вот про сероватость, коричневатость, и розоватовсть можно спорить до бесконечности. Это дело вкуса, правильности глаз и калибровки монитора. А про здоровость вообще странно слушать, мы ни в мясно
(12) Bitch: ...в мясной лавке и не на приеме у терапевта. И вот вкусовые, качества, как мне кажется, пусть старшие товарищи меня поправят, не должны влиять на оценку в пределах больше одного балла! А Вас, уважаемый Bitch, со своей стороны, попрошу быть покорректнее при оценке работ, и если Вы предварительно продумаете для себя, взвесите и аргументируете свое решение, прежде, чем нажать на кнопочку, то Вас ни кто из «обидчивых» просто не сможет высечь. А если Ваша оценка будет сопровождаться а
(17) Valen: Я не собираюсь и не собиралась спорить с авторским решением портрета,но крайне удивлена,что Вам захотелось обсуждать эту слабую работу!Не обижайтесь!Посмотрите портреты тарады,ола...первые страницы раздела,может они будут убедительнее...хотя за портрет можно поставить и 3 с минусом,но не больше!!
(18) Bitch: Да при чем здесь Тарада, Ола, может Суриков или Рембрант? Я ни с кем нихочу сопоставлять и сравнивать эту работу. Если вспоминать всемирные шедевры, то этот сайт можно ликвидировать. Я Вам задаю конкретный вопрос (см. п.8), на который так и не получил ответ, какие серьезные ошибки послужили причиной отрицательной оценки 2 БАЛЛА? А вы все отвечаете сероватости многоватенько, да резковатости маловатенько. А если нет таких причин, так скажите, что ошибочка, и сечь никто не буде
(11) Bitch: По поводу фона. Цвет однородного фона – это уж совсем вкусовое, одному беленький, другому серенький нравится, а третьему зелененький подавай. (20) Bitch: Теперь насчет света. Уж как-то совсем не солидно Вам разжевывать, мол, сравните яркость правой и левой щечки или пряди волос, правой и левой носогубной складки, освещенность правее и леве носа. Детский сад получается! Если уж монитор глючит, или с глазками что-то, так посмотрите тогда на глазки модели.
В их бликах отражаются и источники света справа, а если уж захотеть увидеть, то и экран-отражатель слева. Если и это не поможет, промерьте яркость пипеткой, надеюсь, хоть в циферках увидите отличие. Для справки, правильно это делать на яркостном канале в пространстве LAB (а то опять что-нибудь не то увидите). Ну и, наконец, для совсем тяжелого случая, даю ссылку на утрированный вариант, где я, наложением дополнительного слоя яркостного канала, специально резко проявил свето-теневой рисунок.
Адрес http://keep4u.ru/full/071109/e12b965be36cd530ea/jpg И теперь, когда уже все подробно разжевал и дальше некуда, Вы, МАСТЕР, надеюсь, сможете не только увидеть, но и правильно определить расположение источников света, или Вы признаете единственный вид света – прямые в лоб лучи от заходящего солнца? Теперь, когда аргументировано дал ответ на все Ваши несерьезные замечания, а Вы также аргументировано не назвали ни одной моей грубой ошибки, послужившей основанием, чтобы зарезать работу,
я предлагаю заканчивать нашу дискуссию. К тому же обращаю Ваше внимание, что все Ваши замечания касаются категории «Реализация», а Вы-то мне ЕДИНИЦУ вкатили за «Идею»! Или вам все равно на что жать, лишь бы «кровь шла»? И, наконец, скажите, Вам то самой не противно себя же дискредитировать, уважаемый МАСТЕР, тем что «ничего не вижу, не понимаю о чем речь», непоследовательно и голословно перебираете то одни, то другие доводы, вместо того, что с достоинством признать, что лопухнулась, зарезала
сгоряча, с кем не бывает, сама, мол, совсем недавно жертвой такого же беспредела была: http://photo.kemclub.ru/viewbest.php?gol=3461563&dir=best Надеюсь, здесь не зачем приводить все цитаты из комментариев, Вы и сами их найдете на своей же странице и увидите свое отражение в кривом зеркале.
(25) Valen:Так,ИДЕЯ ещё хуже реализации!Думаю,что свет заходящего солнца украсил бы работу!Вы,как видно,решили,что я всю оставшуюся жизнь посвящу разбору вашей работы!?Останемся каждый при своем мнении!
Поставила 3. Не понравился цвет лица (в пятнах, имхо), локон так и хочется убрать от глаза ... и еще не понравилось отсутствие фона... точнее он как-будто приклеен к девушке.
нездоровым
все-таки творческий ресурс!
А если нет таких причин, так скажите, что ошибочка, и сечь никто не буде
