(1)
|
IrinaN 12.10.2007 14:52
| Я поставила 55, потому что снимок нравится. Но церковь выровняйте, есть ощущение, что она у Вас падает вправо... |
(2)
|
Valen 13.10.2007 03:05
| (2) IrinaN: Вы правы. Позабыв про вертикаль, увлекся борьбой с перспективными искажениями. Спасибо. Постарался выровнять |
(3)
|
Valen 13.10.2007 03:06
| (1) led: Спасибо |
(4)
|
AFire 15.10.2007 00:51
| Луна не очень понравилась, нужна ли она (в таком смазанном виде) в кадре ? может быть ее затереть ? |
(5)
|
Valen 15.10.2007 21:12
| (5) AFire: Луна такая получилась, видимо, из-за очень большой выдержки. После таких выдержек начинаешь узнавать, что она, оказывается, не стоит на месте, а движется по небу! Может я, конечно, с ней на этой фотке уже свыкся, но резать жалко - выть на нее хочется Спасибо за отклик |
(6)
|
sljozja 16.10.2007 04:08
| 55
|
(7)
|
Elli 21.10.2007 02:15
| 55 |
(8)
|
Татьяна 05.11.2007 08:55
| Поставила 4.. за мыльность кадра, хотя сама картинка очень понравилась |
(9)
|
Valen 05.11.2007 09:56
| (11) Татьяна: |
(10)
|
Татьяна 05.11.2007 09:59
| (12) Valen: ... ну может не правильно выразилась, не мыльность, а "пластилиновость" ... |
(11)
|
Valen 05.11.2007 10:02
| (13) Татьяна: |
(12)
|
Татьяна 05.11.2007 10:55
| (14) Valen: Это как понимать? |
(13)
|
Valen 05.11.2007 12:41
| (15) Татьяна: Просто, как полоное недоумение |
(14)
|
KviSofi 05.11.2007 15:44
| 55 |
(15)
|
Valen 05.11.2007 15:50
| (17) KviSofi: Спасибо |
(16)
|
Татьяна 05.11.2007 16:58
| (16) Valen: сорьки |
(17)
|
Valen 05.11.2007 17:36
| (19) Татьяна: Да нет, ничего, просто теперь голову придется ломать на счет "пластилиновости"... |
(18)
|
Татьяна 06.11.2007 02:55
| (20) Valen: |
(19)
|
silent 08.11.2007 05:52
| мне нра. |
(20)
|
Valen 08.11.2007 16:35
| (22) dovira: (23) silent: Спасибо |
(21)
|
matwey 09.11.2007 15:47
| как из сказки , 55 |
(22)
|
Bitch 09.11.2007 16:58
| 55Ведь здорово жеи спорить не о чем! |
(23)
|
End 09.11.2007 21:41
| блин да как вы так фотаете опять в избренное 55 |
(24)
|
Valen 09.11.2007 23:51
| (25) matwey: (26) Bitch: (27) End: Спасибо |
(25)
|
Valen 10.11.2007 01:22
| (29) racer: спасибо |
(26)
|
Edward 10.11.2007 05:01
| Все на месте. Только вот сразу бросился в глаза небольшой дефект Луны. Как будто с руки снимали. И снимок бы выиграл, если дать немного больше окружения церквушки Для идеи с подсветкой очень важен "амбиенс" |
(27)
|
Valen 10.11.2007 06:39
| Уважаемый (31) Edward: Работа фотографа, часто заключается в правильном выборке компромисса, особенно в городе. Увеличишь окружение - появится забор или жилое здание (умышленно были отрезаны), Съемка делалась со штатива при больших выдержках, а луна - яркий и достаточно быстро движущийся на небе объект. Не мог жертвовать видимостью звезд, идти на увеличения шума или снижение качества изображения церкви ради повышения четкости луны. "Амбиенс" в фото, это Вы о чем? |