| (2)
|
KKK
05.12.2007 08:17
| мне показалось, что Вы высветляли глаза и за одно высветили с глазными яблоками и черные точки зрачков - получилось несколько жутковато |
| (3)
|
Эра
05.12.2007 08:20
| (2) KKK: ну так в том и задумка, чтобы глаза пугали... )) к тому же до высветления зрачков не было видно вообще, всё было черным...не менее жутко. |
| (4)
|
KKK
05.12.2007 08:46
| (3) Эра: сейчас напишу в личку, как лучше высветлять зрачки |
| (5)
|
KKK
05.12.2007 08:52
| (4) KKK: http://forum.dvsafari.ru/album_pic.php?pic_id=712 |
| (6)
|
Эра
05.12.2007 08:58
| (5) KKK: ой...так как-то совсем жутковато ))) хотя, для других целей очень хороший способ!  большое спасибо )) |
| (7)
|
alex64
05.12.2007 09:01
| очень |
| (8)
|
KKK
05.12.2007 09:04
| (6) Эра:  это я показала, что можно сильно высветлить даже сильно темные глаза, при этом сам зрачок остается черным |
| (9)
|
Эра
05.12.2007 09:06
| (8) KKK: спасибо, у меня почти все фото этой девушки с "проблемными" глазами... не знаю, с чем это связано. Буду пробовать Ваш способ )) |
| (10)
|
Syabrie
05.12.2007 09:45
| Мне нравится 55. Если уж совсем пугать, то "зачищать" глаза полностью. Ни радужки, ни зрачков. И будет Королева Вампиров.  
Пардон, начиталась на ночь чуши |
| (11)
|
Эра
05.12.2007 09:46
| (10) Syabrie: |
| (12)
|
авось
05.12.2007 14:11
| (2) KKK: +1 |
| (13)
|
agshy
05.12.2007 16:02
| 5, но вариант (5) KKK: понравился больше и еще вопрос, а вот пятна на лбу модели она тоже не позволила убрать? Я не издеваюсь, в принципе мне интересно как автор и модель к этому относятся? |
| (14)
|
Эра
05.12.2007 16:07
| (13) agshy: с замечанием про пятна согласна.. не доглядела...)) а мнение модели...модель пятен не заметила, она не фотограф и для нее все ее портреты в моём исполнении - шедевры )) но вот вариант (5) KKK: немного противоречит мною задуманному, да и она на этом примере хотела показать как обрабатывать глаза, но не применительно к данному портрету. ))
|
| (15)
|
agshy
05.12.2007 16:43
| (14) Эра: спасибо.
Но про глаза. В авторском варианте, они хоть и не змеиные, но чем-то их напоминают. Наверное немного матовостью. А у Кати глаза, по-моему, действительно останавливающие. Все конечно имхо.
Модель очень фотогенична, узнаваема конечно, но все портреты разные, поэтому каждый раз интересно |
| (16)
|
Эра
05.12.2007 16:59
| (15) agshy: спасибо... портретов еще много, но я не знаю, выгружу ли я что-то еще... остальное вроде не очень... хотя, после ФШ может и преобразится. Все портреты сняты буквально за час, в Кусково. Цель прогулки была - посмотреть, как ее лучше снимать, чтобы потом реализовать наши задумки (они глобальные и ТАК снимать я еще пока не умею. Но модель оптимистка и в меня верит )).. вот что получилось с "репетиции".. жаль, вечер был, а штатива не было, с резкостью беда...))
|
| (17)
|
alexvvv
06.12.2007 11:23
| Хорошо. |
| (18)
|
agshy
06.12.2007 15:10
| (16) Эра: у меня вроде как тоже намечается что-то подобное, но снег в данной ситуации плохой фон, имхо.
А по поводу штатива - не знаю, пробовал не очень удобно, не всегда конечно же, монопод лучше |
| (19)
|
Эра
06.12.2007 18:00
| (18) agshy: а наши задумки как раз со снегом... только вот зимой у меня кризис фотографический... )) |
| (20)
|
agshy
07.12.2007 02:36
| (19) Эра: вот он сегодня с самого утра и сыплет, А кризис можно горячим чайком в термосочке победить, а если с веточками можевеловыми, как в "Ежике в тумане", то может шедевры пойдут |
| (21)
|
Эра
07.12.2007 16:24
| (20) agshy: а если с конопляными веточками, так и в гении запишут.. )) |
| (22)
|
agshy
07.12.2007 16:40
| (21) Эра: не-е, конопельку лучше на пеньку пустить, вдруг пригодится |
| (23)
|
Эра
07.12.2007 16:51
| (22) agshy: |
| (24)
|
lilit10
03.01.2008 04:51
| эмоционально |
| (25)
|
klava
03.01.2008 10:38
| Испортила балл. Не поняла, что страшилка-это специально |
