| (2)
|
vic777
23.12.2007 15:10
| что ж там плавает такое?на превью показалось-утопленник  |
| (3)
|
agshy
23.12.2007 15:31
| (2) vic777: чего там только не плавает В свое время Садко там рыбу волшебную поймал
(3) Dupel: спасибо. |
| (4)
|
agshy
23.12.2007 15:34
| (4) agshy: (3) Dupel: Сергей Иванович, сердечко предназначалось Виктории, но если Вы не против, то и Вам тоже |
| (5)
|
vic777
23.12.2007 15:47
| (5) agshy: |
| (6)
|
agshy
24.12.2007 07:59
| (7) Syabrie:  |
| (7)
|
KSE
24.12.2007 13:18
| Смотрю там не только плавает, но и взлетает что-то справа над лесом |
| (8)
|
agshy
24.12.2007 14:27
| (9) KSE: да ходили там по берегам всякие со штативами - дичь пугали |
| (9)
|
Jenny904
06.01.2008 09:10
| 55 |
| (10)
|
agshy
10.01.2008 02:35
| (12) Anders: (13) afina:  |
| (11)
|
Boren
11.01.2008 11:13
| Техника хорошая, но как-то уныло все это смотрится. И с Рюриками сплошные непонятки. Многие, вот, в последние 300 лет кичатся, что от Рюриков пошли, а Рюриками детей называть не хотят, в отличие от Игорей и Олегов. Не бывало такого на Руси, чтобы в народе в честь знатного предка благодарные потомки детишек не именовали. Вот если бы, к примеру, выкинуть первую букву Р, то получилось бы Юриковичи и все бы стало на свои места. |
| (12)
|
Boren
11.01.2008 11:14
| А ведь Юра это и Жура - Жора Жорж это и Гюра Георгий Гоша. Вот ведь кто был в почете у многих народов. Потому встает вопрос. С Рюриком не произошла ли подмена лукавыми историками?  |
| (13)
|
agshy
11.01.2008 11:23
| (15) Boren: унылая пора...
Что касается Рюриковичей (Иван Василич меняет профессию), то название более шутливое чем серьезное, хотя... В 300-х метрах левее от ТС находится Рюриково городище, а Новгород это новый город по сравнению с первоначальным поселением на Рюриковом городище. Напротив городища, через реку Влхов, позже был основан Юрьев монастырь - он на снимке. |
| (14)
|
agshy
11.01.2008 11:25
| (16) Boren: Так что, вроде как все сростается
В 2009 году Великому Новгороду будет 1150 лет, вот и повыясняем кто Рюриковичи, а кто нет |
| (15)
|
Boren
11.01.2008 13:20
| Вот-вот, повыясняйте и нам расскажите! |
| (16)
|
Borkoni
11.01.2008 13:52
| agshy&Boren: скажу как историк, МГИАИ как-никак закончил (РГГУ ныне), могу сказать, что на 99% история - это история легенды, предания. А история факта это 1%, и это ведь не только у нас, это везде.Исторческих документов вроде и немало, а вот их трактовок...
исторический факт конечно важен, но ещё более важно то,как вы его этот факт пропускаете через себя. И так ли уж важно был ли Рюрик, и звали ли его из варягов, важно то, как Вы этого Рюрика соотносите к себе, к своему роду-племени. |
| (17)
|
agshy
11.01.2008 15:48
| В каждой шутке есть доля шутки
(20) Borkoni: на 100% согласен.
Откуда нам знать был ли Рюрик тот за кого мы его принимаем, тем более 70 лет советской власти внесли в историю России некоторые поправки, а мне еще преподавали историю во времена СССР. А сейчас... сейчас ко многому начинаешь относиться философски и доказывать с пеной у рта особого желания нет, тем более если сам почти ничего не знаешь (это я про себя)
Попробую как нибудь и само городище заснять |
| (18)
|
Boren
11.01.2008 15:51
| (20) Borkoni Вот именно, как его, этого Рюрика соотносить, а преподносится он как оскорбление всему народу, который якобы, будучи не в состоянии разобраться самостоятельно со своими проблемами решил позвать чужака неведомого из-за бугра далекого. Это ли не дурь Когда каких-нибудь пару сотен лет назад даже невестку будущую обсуждали всей родней, чтобы не дай бог не оказалось у нё в роду каторжанина какого, али супостата. А тут, правителя! На тебе, пожалуйста, приходи и повелевай. |
| (19)
|
Boren
11.01.2008 15:52
| И кому же интересно выгодна была такая трактовка исторической перспективы? Не западенцам ли пресловутым внедрившим во главу науки Российской своих эмиссаров? Не Миллеру ли, которого Михайло Ломоносов открыто, обвинял в фальсификации исторических фактов? Не Шлецеру ли, воровавшему из запасников древние манускрипты и тайно продававшему их за границей, а язык русский, не смотря на слабые в нем познания называвшим варварским? |
| (20)
|
Boren
11.01.2008 15:52
| У Ломоносова была своя история Руси в корне отличная от той, которую теперь считают официальной, а самого ученого открыто осуждали за антинорманистские идеи. И я не удивился бы, узнав вдруг, что жизнь Михаила Васильевича была существенно укорочена происками недругов его научной деятельности. |
| (21)
|
Boren
11.01.2008 15:53
| История, делая огромные по масштабам диалектические круги, повторяется, и не стерлись еще из памяти недавние призывы либерастов требующих с потрохами отдаться на милость новым варягам и Рюрикам способным как по мановению волшебной палочки устроить райское житье бытье замордованному дефицитом населению. |
| (22)
|
Boren
11.01.2008 15:54
| Наверное, уже не осталось наивных людей способных верить в сладкие американские сказки о добром «дяде Сэме», несущему в своих мозолистых пригоршнях только лишь рождественские подарки нуждающимся и пребывающим в бедственном положении семьям. Как не должно быть и беспочвенной веры в ниоткуда взявшегося забугорного Рюрика роду какого неизвестно и в памяти народной не оставившего ни какого следа.
А что до бумаги, так она всякое стерпит, и наветы и крамолу было бы желание кому на ней писать. |
| (23)
|
agshy
11.01.2008 15:55
| А ну их, эти разборки
А то смотрите, еще мой тезка сказал: "Кто к нам с чем и за чем, тот от того и того"
Я ведь, это... и своих позвать могу
|
| (24)
|
Borkoni
11.01.2008 18:43
| (22) -26)Boren: на эту тему можно дискутировать бесконечно. Я нисколько не комплексую ни по поводу варягов, Миллеров,Шлецеров и иже с ними. Такие комплексы свойсвенны обществу культурно, а порой и нравственно ущербному. Я над подобными домыслами просто снисходительно ухмыльнусь. Это удел слабых бить себя копытом в грудь и доказывать, что и мы не лаптем щи хлебаем... |
| (25)
|
Plemyash
15.01.2008 15:41
| Сорри, не совсем понял переднего плана, и общего унылого оттенка.
Хотя судя по рейтингу я не прав…
|
| (26)
|
agshy
15.01.2008 15:46
| (30) Plemyash: каждый вправе рассматривать фото по своему, так что, никаких притензий.
Ну а вообще, то не хотел оставлять ПП пустым - это коряга на этом берегу, а оттенок потому и унылый, что погода такая |
| (27)
|
S01
16.01.2008 20:27
| Чего-то не хватает, или наоборот лишнее.. ПОнять не могу |
| (28)
|
agshy
17.01.2008 02:23
| (33) S01: Садко, в это время, на другом конце озера Ильмень был, поэтому в кадр не попал |
| (29)
|
Boren
17.01.2008 10:10
| (34) agshy: Так это здесь Садко неводом выловил три рыбины-золоты перья? Надо было это сразу в названии как-нибудь отобразить, сей факт, автоматически переносит снимок в разряд достопримечательностей. Ато Рюрик Рюрик, рюриков мы, что ли не слыхали. |
| (30)
|
agshy
17.01.2008 14:11
| (35) Boren: почти Садко ловил в самом озере, а это исток Волхова, как раз напротив Юрьева монастыря и начинается Седой Волхов.
Хотя Садко один плавал ловить, мог и полениться еще метров 500 плыть |
| (31)
|
Jenga
19.01.2008 08:40
| стишок вспомнился "по реке плывёт топор..." |
| (32)
|
agshy
19.01.2008 11:09
| (37) Jenga: топор тяжелый он не плавает |
| (33)
|
andruha
19.01.2008 14:24
| прекрасное место |
| (34)
|
Boris
21.01.2008 15:22
| Красивое местечко, и даже деревянный "утопленник" в тему.
История дней нынешних полна неразберихи, а что уже говорить о древностях... Как в песне: "каждый выбирает для себя..." Ныне много интересной информации повылазило, читай-нехочу. |
| (35)
|
agshy
21.01.2008 15:42
| (40) Boris: А приезжайте в гости - мы и покажеи и расскажем еще больше |
