Фото клуб "ZOOOM"

 

"Рождение кровососа." Галерея: Макро/Жуки

Макро/Жуки: Рождение кровососа.

От автора: КОМАР ПИСКУН Culex pipienis

Автор: Boren
Просмотров: 69
Комментариев: 34
Средний балл: 9.71
Позиция в галерее: 2191 из 10539

Комментарии:

(2) IgorP
11.01.2008 10:37
55
(3) Katerina
11.01.2008 13:54
затемнение по краям не очень, 4
(4) IgorUS
11.01.2008 17:37
55
(5) KSE
12.01.2008 12:58
5
(6) afina
12.01.2008 19:51
55
(7) Boroznov
12.01.2008 20:42
Несколько не сомневался кто автор, рассматривая снимок Великолепно! восхищает не картинка, а динамика момента.
Katerina - я уверен вы это действо видите в первые! Какие края ,шум и т.д. Boren -показал маленькое чудо ! А вы оцениваете как натюрморт который можно переснимать бесконечно.
(8) Katerina
13.01.2008 05:37
(9) Boroznov: ну уж прям не видела у меня когда то был старый аквариум я кормила рыбок мотылем, потом то что не было съедено вылуплялось
(9) akinina
14.01.2008 17:17
Какие там затемнения?!Это просто чудо
(10) WHY
21.01.2008 06:49
5
(11) Anfinia
22.01.2008 03:31
55
(12) JAG
22.01.2008 04:45
Маленький монстрик! Класс!
(13) Valen
25.01.2008 00:15
55
(14) МИЗГИРЬ7
25.01.2008 15:56
поставил 4. Без обид. Почитал тут высказывания других и соглашусь с теми кто ставил 5, но обьяснюсь - мне показалось что резкость Вы вытягивали в фотошопе. Логику своих рассуждений выкладывть не стану . Один вопрос - я угадал ?
(15) Boren
25.01.2008 17:28
(19) МИЗГИРЬ7 Что значит вытягивал? Вы так акцентируете свое замечание, словно подметили в моих действиях что-то неправомерное, как будто застукали меня подглядывающего в замочную скважину у двери в женской раздевалке. Не вытягивал, а применял стандартный фотошоповский фильтр Unsharp mask.
(16) Boren
25.01.2008 17:29
Эта обработка настолько естественна в макросьемке, где и оптика и матрица фотоаппарата работают на грани своих разрешающих способностей, что человек хоть сколько-нибудь разбирающийся в макрофотографировании вряд ли задаст подобный вопрос. А впрочем, не только в макро, но и в подготовке просто к выкладке фотографии в интернет. Об этом уже столько раз говорили, что, вряд ли стоит снова повторяться.
(17) Boren
25.01.2008 17:30
Вы лучше просто, попробуйте снять обычного комара, растяните его на весь экран с качеством позволяющим увидеть фасеточную структуру его глаз, а потом расскажите нам оптимальный способ получения качественного изображения в масштабе 30:1.
(18) OLTA
25.01.2008 19:20
достойная работа и качественно и момент!
(19) МИЗГИРЬ7
26.01.2008 04:40
Я Вас что обидел ? Читайте внимателно моё(19) ...Без обид...Соглашусь...Мне показалось... Более интерес к Вашим работам проявлять не буду . От Вас не убудит но и мне спокойнее - Ну одни обиженные на жизнь и на окружающих !
(20) Boren
26.01.2008 05:56
(24) МИЗГИРЬ7 Не знаю, что именно Вы хотели выразить, но в ваших словах мне послышался укор в применении фотошопа, то же самое подтверждает и занижение оценки, на что Вы и указали. В то же время, взглянув на Ваши снимки, заметил явную недостаточную постобработку, что и подвигло меня на предположение о негативном Вашем отношении к фотошопу.
(21) Boren
26.01.2008 05:57
Периодически на форумах приходится слышать критические выпады по этому поводу, которые чаще всего связаны с тем, что, какой-то конкретный человек, не имея то ли желания, то ли достаточного терпения в повышении своего уровня владения софтом, начинает знание этого программного обеспечения ставить в укор тем, кто активно использует графические редакторы для усиления выразительности своих работ.
(22) Boren
26.01.2008 05:57
Если я Вас не так понял, то прошу меня извинить, но хотелось бы тогда впредь получать вопросы с более однозначной трактовкой, не позволяющей желание узнать перепутать с желанием уязвить.
(23) МИЗГИРЬ7
26.01.2008 12:09
Я не ставил своей целью как то и какими либо своими высказываниями Вас унизить а Вашу рвботу ахаить . Те фотографы которых я знаю в живом общении мне говорили прописные истины - фотография ценится такой как есть и минимум а то и вообще без обработки. Я что теперь их мнение должен подвергнуть сомнению ? И потом если разобраться то скорее с вашей стороны идёт уязвение моих познаний в фото. Вообщем подведу итог нашему разговору - Вы профи, Я любитель
(24) alex64
30.01.2008 12:23
55 . (3) Katerina: затемнение по краям используется для увеличения глубины пространства на снимках, в данном случае очень даже к месту, уберите эти края и снимок станет плоским, (задний фон однатонный)
(25) JIeJIbka
03.02.2008 16:29
класс 5
(26) Polya
06.02.2008 12:39
55, бррр мерзко)))
(27) Dupel
06.02.2008 22:37
Превосходная работа Очень тапантливо.
(28) Иван
07.02.2008 00:50
55
(29) Lara8
07.02.2008 04:01
Гадость какая! 55
(30) silent
07.02.2008 04:49
(28) МИЗГИРЬ7: Бу-га-га... Жанр, репортаж - может быть...
Любое мнение желательно подвергнуть сомнению! (иначе это будет истина в последней инстанции, что преположительно может конечно теоретически быть... в чем я сильно сомневаюся)
(31) KviSofi
07.02.2008 05:23
55
(32) StasFoto
07.02.2008 20:16
Отличная работа! Макрорепортаж ))) Мои поздравления автору! 55
(33) nattti
09.02.2008 04:25
55
(34) otono
09.02.2008 10:23
55
(35) TONI
09.02.2008 11:28
mne ne ponravilos . . kak govoritsja eto moe imxo .izvinite

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024