| (1)
|
etoya
25.01.2008 19:28
| Очень понравилось качество картинки. |
| (2)
|
barinvic
25.01.2008 21:07
| автор фи,не ожидал от вас ...моветон |
| (3)
|
Syabrie
26.01.2008 04:11
| а я такое люблю |
| (4)
|
Grommy
26.01.2008 05:06
| (2) barinvic: "Мовето́н от (фр. mauvais ton — дурной тон), невоспитанность; манеры и поступки, не принятые в хорошем обществе. " Виктор, если не трудно, поподробнее про мою невоспитанность ... |
| (5)
|
barinvic
26.01.2008 05:18
| (4) Grommy: прием этот - частичное обесцвечивание - дурной тон
Про Ваше воспитание - извините - пусть ваша мама объясняет |
| (6)
|
Grommy
26.01.2008 05:32
| (5) barinvic: простите, не видела объявления ,что частичное обесцвечивание объявляется дурным тоном ,предупреждать надо... я только не поняла, 3- это позумовски Морг или Отстойник? |
| (7)
|
barinvic
26.01.2008 08:14
| (6) Grommy: автор,я высказал свое мнение о вашей работе,всего лишь
3 - это не единица,я оч. редко их ставлю,3 - это посредственно. Вы же не считаете эту карточку шедевром,не так-ли? Или все таки лучше этой у вас ничего нету? |
| (8)
|
Grommy
26.01.2008 08:35
| (7) barinvic: не ,не шЫдевр и я не про саму оценку, а про аргументацию, причем не совсем корректную на мой взгляд. Моветон- это оценка поведения, а не качества фото. Я в гламурные фотокруги не вхожа и делаю так как мне нравится за 3- да не вопрос. оценили и оценили. проехали... а лучшая карточка у меня еще впереди |
| (9)
|
barinvic
26.01.2008 09:50
| (8) Grommy: как же не поведение? Чем то же вы руководствовались когда фотку портили |
| (10)
|
Grommy
26.01.2008 10:21
| (9) barinvic: см. п.8. спасибо за внимание |
| (11)
|
mumu
26.01.2008 12:28
| а мне нравится,есть в этом что-то...и никакого дурного тона я здесь не вижу |
| (12)
|
barinvic
26.01.2008 14:09
| (11) mumu: а что видите? Похвалите фотку,попробуйте указать за что?
(10) Grommy: Ну уж нет, не заткнусь. Нужели вы уверены что здесь 55 и не иначе?
Это ж всего лишь голуби,причем безжалостно нафотошопленные...выходите к Казанском и снимайте там пачками такое? Или вы считаете что шыдевральность фотки в цвете кожи героя-оказывается ОНИ тоже голубей кормят? |
| (13)
|
Grommy
26.01.2008 14:26
| (12) barinvic: Виктор ,не собираюсь с Вами спорить по поводу оценки. Поставили- и поставили. Считаете фотошоп неприемлемым способом обработки- да ради Бога, не нравится фото- ну и ладно. Считаете что модно снимать ветки, а обесчвечивание- моветон- это Ваше мнение и я его выслушала. Навязывть свое мнение мне или кому бы то ни было- это уже даже не моветон А мне просто понравилась эта городская зарисовка с негром кормящим голубей. Вы моего мнения не измените |
| (14)
|
Grommy
26.01.2008 14:30
| (12) barinvic: про "нафотошопленное"- здесь только обесцвечивание ЗП и немного шумы убрала.  |
| (15)
|
Borkoni
26.01.2008 15:02
| продолжу...ибо в контексте данного кадра короткая выдержка и размытые образы взлетающих птиц кадр портят. но это ИМХО, так как кому-то это может показаться нормальным. |
| (16)
|
Grommy
26.01.2008 15:27
| (15) Borkoni: у Вы какой двое на одну- нечестно да ради Бога, я ж не против ,просто не люблю когда вместо разбора фото начинают учить жить. Я считаю что частичное обесцвечивание вполне рабочий инструмент. И иногда им пользуюсь. Но блин первод в ЧБ с зерном размером с горох дабы вытянуть испорченное фото- тоже инструмент. Но ЧБ- это правильно- а частичное обесцвечивание- моветон.  Все, не хочу больше об этом. ХАЧУ В СТУДИЮ надоели храмы |
| (17)
|
barinvic
26.01.2008 15:55
| (17) Grommy: как знаете,отписываюсь раз вам неинтересно  |
| (18)
|
Grommy
26.01.2008 16:34
| (18) barinvic: еще не все что-ли? Виктор, дорогой! Если бы сразу написали что считаете неинтересной идею снять негра кормящего голубей и частичное обесцвечивание считаете здесь неуместным- наш диалог уложился бы в пару реплик. Писать про ветки и моветон- я ,честно говоря ,такого отношения не понимаю...  Без обид надеюсь |
| (19)
|
Grommy
26.01.2008 17:31
| (18) barinvic: и еще про фото, если задержаться ненадолго на нем , можно понять, что это не праздный турист. Он вышел из собора под дождь, покормил голубей и ушел обратно. Примерно так же наши бабульки прикармливают бродячих животных. Вполне возможно что мне не удалось передать настроение, я не волшебник, я только учусь |
| (20)
|
Borkoni
27.01.2008 05:29
| (4) Grommy: Ольга, я часто спорю с Виктором, но в данном случае соглашусь, в фото тоже сушествует понятие моветона - ну например съёмка представителя фауны на руке, в том числе и иногда частичное обесцвечивание, но Виктора как всегда немоножко заносит, правила, как и исключения, это не истина в абсолюте, всё зависит от реализации творческого замысла, а когда у человека одна гребёнка для всего...вот тут я на вашей стороне. я поставил 4 исключительно за  |
| (21)
|
Borkoni
27.01.2008 07:17
| Хочу заметить что из-за глюка сайта мой первый коммент это (20) Borkoni: а второй (15) Borkoni: а то непонятка получается. Это админ подправил, но очерёдность нарушилась. |
| (22)
|
Jenga
30.01.2008 14:24
| вооо, вот это да. |
| (23)
|
WHY
01.02.2008 10:13
| 5 ...обалдеть |
| (24)
|
matwey
10.02.2008 13:32
| прекрасная жизненная работа , 5 |
| (25)
|
Svetlana
17.02.2008 14:12
| кстати.. Автор... а чем Вам не нравится эта же фото в полном ЧБ? ... В ФШ можно еще сильнее размыть ЗП |
| (26)
|
Grommy
17.02.2008 14:30
| (27) Svetlana: мне кажется в ЧБ совсем будет сливаться объект съёмки  |
| (27)
|
Grommy
17.02.2008 14:34
| (27) Svetlana: света маловато было для ЧБ нмв, пасмурно, дождь... |
| (28)
|
Svetlana
17.02.2008 14:36
| В любом случае... мне понравилось |
| (29)
|
ket
17.02.2008 20:11
| Хороший снимок!Нравится!5! |
| (30)
|
petrik34
23.02.2008 18:03
| 55 Ай да молодца!! Очень хорошо! |
| (31)
|
petrik34
23.02.2008 18:03
| 55 Ай да молодца!! Очень хорошо! |
