| (1)
|
elena16
03.02.2008 05:34
| отлично 55 |
| (2)
|
ksag
03.02.2008 15:37
| Здорово получилось |
| (3)
|
anikol
03.02.2008 15:47
| (2) ksag: ? ага, по щучьему веленью... |
| (4)
|
KSE
03.02.2008 17:15
| 5 Молочные реки? |
| (5)
|
symphist
04.02.2008 05:21
| Река хорошо получилась, контрастно с берегом... |
| (6)
|
Grommy
05.02.2008 13:10
| всё очень красиво, но имхо берег как-то совсем не удался.. |
| (7)
|
anikol
05.02.2008 13:32
| (8) Grommy: берег удался раз я его таким сделал... |
| (8)
|
igumnova
05.02.2008 13:52
| А мне очень нравится |
| (9)
|
Grommy
05.02.2008 13:54
| (9) anikol: не спорю, автор всегда прав. Это было имхо. |
| (10)
|
Plemyash
05.02.2008 15:35
| Вид замечательный, поставил 5. Но берега не пойму... |
| (11)
|
mcVENS
05.02.2008 18:05
| Отлично респект, я так понял это фотошоп) |
| (12)
|
anikol
06.02.2008 00:20
| (13) mcVENS: это Звенигород... |
| (13)
|
nikolsky
06.02.2008 08:35
| Вместо текстуры жженой травы - черные пятна, которые не содержат ни пикселя информации (если только по краям). В общем и целом, фотография бледная и не производит впечатления - не вызывает положительных эмоций, впрочем как и отрицательных... |
| (14)
|
anikol
06.02.2008 11:26
| (15) nikolsky: глянул на Ваши домашние гламуры, впечатлений масса, только так ни странно всё отрицательные, вот с чего это , прямо ума не приложу, так уж и быть оценивать не буду, зачем занижать и без того низкий балл... |
| (15)
|
Nikolai
06.02.2008 12:38
| Оригинально и ...необычно |
| (16)
|
nikolsky
06.02.2008 13:53
| (16) anikol: Вы не принимаете критики ВПРИНЦИПЕ (даже когда она по делу) Или у вас это защитный механизм такой - в случае критики, сравнивать свои пейзажи с чужими натюрмортами? Интересно узнать почему вы не сравнили этот пейзаж с моими пейзажами (помоему, это более адекватно)? |
| (17)
|
anikol
06.02.2008 15:34
| (18) nikolsky: ?а вот пейзажей я у Вас не вижу на странище, разве они там есть... . По поводу критики, не нужна она мне, делаю так как считаю нужным, а по делу она или нет, это не важно. Раз я сделал так , а не иначе, значит всё верно, а уж согласитесь Вы с этим или нет, уж извините, мне безразлично. За сим откланиваюсь... |
| (18)
|
Borkoni
06.02.2008 17:32
| (19) anikol: вооот! именно! это я и пытаюсь частенько доказать иным критиканам. Мне тоже нужно критика только от тех, кого я этими критиками и посчитаю, а не от тех, кто сами себя в таковые назначили. А для этого, господа критики, извольте показать свои работы, а после этого и будет ясно критики вы или критиканы-горлодёры.  |
| (19)
|
nikolsky
07.02.2008 08:43
| (20) Borkoni: то есть критиканы-горлодеры - это те, кто заметил брак на фотографии? Как я понял, чтобы мне стать грамотным критиком фотографий на ЭТОМ сайте, то мне нужно писать примерно так: "Какая чудесная фотография! 5! Как автор здорого передал атмосферу весны и обновления - прямо чувствую запах жженой травы и вспоминаю детство!" |
| (20)
|
Borkoni
07.02.2008 13:07
| (21) nikolsky: т.е. другими словами вы отказываете автору определять, чьё мнение ему интересно, а чьё нет? Вам сказали что Ваше мнение, пока оно не подтверждено ничем кроме ваших неплохих потуг в эпистолярном жанре, не интересно. Что тут непонятного? Я допускаю что вы действительно отличный фотокритик, возможно лучший на нашем сатйе, ну так и докажите это...своими работами, а чем же ещё, если не ими? |
| (21)
|
JIeJIbka
08.02.2008 17:41
| 5 |
| (22)
|
nikolsky
09.02.2008 09:08
| (22) Borkoni: так а я же вроде доказал это - мои пейзажи со средним баллом ~4 |
| (23)
|
gornez
13.02.2008 08:11
| Хорошая работа |
| (24)
|
collagik
16.02.2008 14:25
| великолепная работа |
| (25)
|
KviSofi
20.02.2008 14:20
| 55 |
| (26)
|
tolrita
20.02.2008 19:42
| 55 |
| (27)
|
snowgirl
26.02.2008 14:36
| 5 баллов |
| (28)
|
Hako
03.03.2008 00:57
| Однозначно 5+ |
| (29)
|
vipimen
03.03.2008 18:53
| Понравилась фотография, не понравилось отношение автора к критике |
