(1)
|
Georgy 06.02.2008 05:48
| (1) Syabrie: Спасибо |
(2)
|
Anfinia 06.02.2008 06:08
| Интересно, только ещё бы немного резкости побольше...,а? |
(3)
|
IrinaN 06.02.2008 23:46
| Простите, но 3.Резкости нет, а она бы тут не помешала. Дерево на ПП слева на мой взгляд совсем не нужно. Ну и вопрос сжатия снимка... |
(4)
|
Georgy 07.02.2008 01:21
| (4) IrinaN: Насчет резкости-это ведь не архитектура. А что значит сжатие снимка? Да снимок был сжат до 140 kB. А вы какой размер считаете приемлемым? |
(5)
|
Иван 07.02.2008 09:22
| (4) IrinaN: +1 |
(6)
|
Georgy 07.02.2008 09:45
| (6) Иван: не понимаю что такое +1. Может быть объясните? |
(7)
|
Иван 07.02.2008 09:46
| (7) Georgy: это значит, что я согласен с (4) IrinaN. |
(8)
|
Georgy 07.02.2008 09:50
| (8) Иван: Если вы согласны то объясните про сжатие. Не дайте умереть необразованным. |
(9)
|
Иван 07.02.2008 09:58
| про сжатие я не уверен,может и не в нем дело, но резкости явно не хватает, дерево слева на ПП не в тему. А сжатие - одна из возможных причин потери резкости и качества. Объяснить про сжатие толком я Вам не смогу, т.к. сам не имею опыта в этом. Я сжимаю одно фото разными способами и выбираю лучший вариант. |
(10)
|
Georgy 07.02.2008 10:03
| (10) Иван: Спасибо |
(11)
|
furbetta 16.02.2008 16:54
| (3) Anfinia +1. 4 |
(12)
|
ket 22.02.2008 18:12
| Понравилось!55! |
(13)
|
matwey 04.03.2008 05:01
| красивое местечко . это естественное всё ? |
(14)
|
Georgy 05.03.2008 09:25
| (18) matwey: Да, это природный ландшафт |
(15)
|
ancnuta 05.03.2008 12:45
| Красиво! |
(16)
|
flyfox 05.03.2008 18:43
| 55, тут резкость не главное |