| (1)
|
KKK
16.03.2008 14:39
| 5 |
| (2)
|
Grommy
16.03.2008 21:06
| 5 |
| (3)
|
snowgirl
17.03.2008 06:01
| что-то в этом есть))
5 поставила |
| (4)
|
mmp57
19.03.2008 06:03
| Здесь, по-моему, тот случай, когда работе остро не хватает названия.
|
| (5)
|
KviSofi
19.03.2008 06:25
| 4 |
| (6)
|
Эра
19.03.2008 19:35
| 5 |
| (7)
|
Andru
21.03.2008 20:14
| Простите я не понял зачем вторая фигура... 4 |
| (8)
|
gerrero
23.03.2008 18:51
| Пропустила...Понравилась работа,по взглядам даже к жанру можно отнести... |
| (9)
|
Mox
03.04.2008 14:53
| (7) mmp57: Именно эта мысль просто стрельнула в голову навылет
без названия согласен с (10) Andru: 4 |
| (10)
|
StasFoto
09.04.2008 20:36
| Пропустил. Неодназначная картинка... не знал как оценить, но понравилась...))) |
| (11)
|
mandre
10.04.2008 13:48
| 5  |
| (12)
|
lobur
12.04.2008 20:58
| Очень жанрово! |
| (13)
|
Rimma202
13.04.2008 04:50
| 5 |
| (14)
|
McSimm
14.04.2008 05:52
| ТО кто не в фокусе забрал все внимание. |
| (15)
|
Ledi
14.04.2008 06:19
| поставила 5 , но (19) согласна, нужно вторую фигуру не в центре было снимать а чуть по диагонали, и чтоб не так крупно получилось |
| (16)
|
MadMax
14.04.2008 15:07
| Понравилась работа, очень стильнинько получилось, действительно в жанр можно. |
| (17)
|
Chekist
14.04.2008 22:54
| пропустил, фигура парня как-то не понятно вышла |
