(1)
|
vpolosku 23.03.2008 17:24
| ух, как красиво! 5. |
(2)
|
ket 23.03.2008 17:43
| 55 |
(3)
|
Svetlana 23.03.2008 18:26
| прошу прощения, но и комозиция и техника съемки не слишком удачны... |
(4)
|
furbetta 24.03.2008 14:34
| 55 |
(5)
|
gerrero 24.03.2008 19:18
| С превью лучше смотрелось...Но хоть ветки по правому борту поубирать нужно,ИМХО.Мусорят они сильно,а в кадре и так много лишнего... |
(6)
|
IgorUS 24.03.2008 20:02
| Отлично снято! Но смотрится кадр перегруженно! И монастырь и шикарная вода с деревом! Может стоило поделить на пейзаж и город! Снять монастырь и реку отдельно! |
(7)
|
begic 26.03.2008 21:54
| отлично ! жалко что здесь нет избранного, эта работа бы, туда попала! |
(8)
|
Phoenix 27.03.2008 22:05
| цвета и свет хорошие, композиция - нет. |
(9)
|
mihas 29.03.2008 12:10
| |
(10)
|
AFire 01.04.2008 09:06
| Красивая ! |
(11)
|
sljozja 02.04.2008 08:57
| 55 |
(12)
|
nemo 09.04.2008 13:41
| В карточке видны как композиционные, так и технические недостатки. По композиции:ветка в ПВУ отсекает часть кадра, лишний обрезок ветки растет из середины правой границы,расположенный по центру куст на ПП неудачно накладывается на растительность на ЗП, ни тонально, ни резкостно не отделен. считаю неудачным расположение сюжетного центра (храмовых зданий) по центру кадра. Судя по зданиям, имеется завал вправо. Легко различимы ореолы на ветвях, очевидно, из-за шарпенинга. Облако в ПВУ пересвечено. |
(13)
|
Georgy 18.04.2008 15:52
| зачем такая большая белая рамка? |
(14)
|
gennadi 20.04.2008 11:17
| Понравилось.. |
(15)
|
DemiurG 21.04.2008 05:44
| Так хотелось 55 поставить, но не резкие ветки прям угнетают, хотя в целом работа оч хорошая. |
(16)
|
KKK 21.04.2008 06:21
| (21) DemiurG: достало читать умников , вот это не угнетает http://kemclub.ru/viewfoto.php?gol=3489471 |
(17)
|
AFire 21.04.2008 11:52
| (22) KKK: . |
(18)
|
StasFoto 22.04.2008 00:13
| Много всего... пропустил. |