| (1)
|
 |
Talisman
25.03.2008 19:29
|
13= 2...( Без слов..)
13= 2...( Без слов..)
|
|
| (2)
|
 |
tonik300
25.03.2008 19:39
|
Нормальных объяснений не будет, я так понимаю?
Нормальных объяснений не будет, я так понимаю?
|
|
| (3)
|
|
ket
25.03.2008 20:34
|
55! Мне очень понравилось! Все достойно!😃
55! Мне очень понравилось! Все достойно!
|
|
| (4)
|
|
Апокриф
26.03.2008 04:51
|
4
4
|
|
| (5)
|
 |
IgorP
26.03.2008 10:35
|
Замечательный портрет
Замечательный портрет
|
|
| (6)
|
|
Syabrie
26.03.2008 11:26
|
мило
мило
|
|
| (7)
|
 |
barmad
26.03.2008 12:30
|
4 ;)
(1) Talisman: -кризис...
4 ;)
(1) Talisman: -кризис...
|
|
| (8)
|
|
Andro
26.03.2008 12:41
|
1. Заполняющим недосветили. Тени очень жесткие #KADR(238,73,166,517)#
2. У "мальчика" в его возрасте "игрушки" уже другие должны быть. Зачем же вы его так выставили?
1. Заполняющим недосветили. Тени очень жесткие  2. У "мальчика" в его возрасте "игрушки" уже другие должны быть. Зачем же вы его так выставили? |
|
| (9)
|
|
tonik300
26.03.2008 15:29
|
Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?)) У мальчика уже давно другие игрушки, конечно же, но давайте понимать и принимать хоть немного юмор) Делать просто классический портрет скучно... хочется разнообразия. Что и породило данную фотографию)
Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?)) У мальчика уже давно другие игрушки, конечно же, но давайте понимать и принимать хоть немного юмор) Делать просто классический портрет скучно... хочется разнообразия. Что и породило данную фотографию)
|
|
| (10)
|
|
Andro
27.03.2008 04:11
|
(9) tonik300: №Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?))"
1.А я вас не сильно огорчу, если скажу, что это и без объяснений очевидно. Имелось ввиду, что когда вы таким образом ставите свет, КРАЙНЕ необходимо подсвечивать фронтальную плоскость. Иначе не миновать таких жестких теней.
2. В чем юмор? Представить образ недоросля?😧
(9) tonik300: №Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?))"
1.А я вас не сильно огорчу, если скажу, что это и без объяснений очевидно. Имелось ввиду, что когда вы таким образом ставите свет, КРАЙНЕ необходимо подсвечивать фронтальную плоскость. Иначе не миновать таких жестких теней.
2. В чем юмор? Представить образ недоросля?
|
|
| (11)
|
|
tonik300
27.03.2008 06:16
|
(10) Andro: Почему бы и нет?) Девушкам, знающим его, нравится и лично я не жалею о данном кадре. Чего-то у меня возникло впечатление, что кто-то хочет подарить мне еще один источник...))) Я не против!
(10) Andro: Почему бы и нет?) Девушкам, знающим его, нравится и лично я не жалею о данном кадре. Чего-то у меня возникло впечатление, что кто-то хочет подарить мне еще один источник...))) Я не против!
|
|
| (12)
|
|
Hako
02.04.2008 05:45
|
55, а при чем здесь медведь? или модель Мишой звать?😆 или "по Фрейду" медведь❓ 😆 😆 😆
55, а при чем здесь медведь? или модель Мишой звать? или "по Фрейду" медведь
|
|
| (13)
|
|
Боркони
07.04.2008 06:38
|
(9) tonik300: классический портрет скучно? хех а зачем тогда вообще его снимать? хотя... когда использовать 1 источник света действительно становится скучновато😎
(9) tonik300: классический портрет скучно? хех а зачем тогда вообще его снимать? хотя... когда использовать 1 источник света действительно становится скучновато
|
|
| (14)
|
 |
lobur
11.04.2008 05:06
|
По моему, автор молодец что не хочет снимать классический портрет в том виде в котором сие преобладает на здешнем сайте =) Мне лично показалось что мальчик и медведь не взаимодействую вместе, посему медведь смторится как "инородное тело"... А с одним источником нормально справлились - в топку заполнающий )))
По моему, автор молодец что не хочет снимать классический портрет в том виде в котором сие преобладает на здешнем сайте =) Мне лично показалось что мальчик и медведь не взаимодействую вместе, посему медведь смторится как "инородное тело"... А с одним источником нормально справлились - в топку заполнающий )))
|
|
| (15)
|
|
Боркони
11.04.2008 06:45
|
(16) lobur: понятие классический не имеет сайтовой принадлежности.😎
(16) lobur: понятие классический не имеет сайтовой принадлежности.
|
|
| (16)
|
|
lobur
11.04.2008 11:19
|
(17) Боркони: нда, может тогда расшифруете сие понятие без использования интернета ? ;)))
(17) Боркони: нда, может тогда расшифруете сие понятие без использования интернета ? ;)))
|
|
| (17)
|
|
Red
16.04.2008 10:10
|
55 ! отличная. резкая. яркая фотография! И смысл улавливается. Супер. Жаль у мишки ноги подрезаны.
55 ! отличная. резкая. яркая фотография! И смысл улавливается. Супер. Жаль у мишки ноги подрезаны.
|
|
| (18)
|
|
Gemma
16.04.2008 10:35
|
😀 Молодец!
Молодец!
|
|
| (19)
|
 |
tarada
16.04.2008 11:11
|
Мне свет очень понравился. А медведь под вопросом. 4
Мне свет очень понравился. А медведь под вопросом. 4
|
|
| (20)
|
|
Red
16.04.2008 22:18
|
Медведь самое то в нем вся фишка!;)
Медведь самое то в нем вся фишка!;)
|
|
| (21)
|
|
Hako
17.04.2008 01:01
|
(22) Red: Автор молчит 😀 медведь тоже 😆
(22) Red: Автор молчит медведь тоже
|
|
| (22)
|
|
tonik300
19.04.2008 07:23
|
(23) Hako: Да я прям и не знаю что сказать) Но, всем спасибо за комментарии)
(23) Hako: Да я прям и не знаю что сказать) Но, всем спасибо за комментарии)
|
|
| (23)
|
|
Hako
19.04.2008 14:56
|
(24) tonik300: 😀
(24) tonik300:
|
|
| (24)
|
 |
MadMax
22.04.2008 16:33
|
Хорошая работа. Мне очень понравилось. Красиво и качественно . Браво автор.😃
Хорошая работа. Мне очень понравилось. Красиво и качественно . Браво автор.
|
|
| (25)
|
|
anouck
23.04.2008 19:48
|
если честно, то выглядит довольно нелепо
если честно, то выглядит довольно нелепо
|
|
