| (1)
|
Talisman
25.03.2008 19:29
| 13= 2...( Без слов..) |
|
| (2)
|
tonik300
25.03.2008 19:39
| Нормальных объяснений не будет, я так понимаю? |
|
| (3)
|
ket
25.03.2008 20:34
| 55! Мне очень понравилось! Все достойно!  |
|
| (4)
|
Апокриф
26.03.2008 04:51
| 4 |
|
| (5)
|
IgorP
26.03.2008 10:35
| Замечательный портрет |
|
| (6)
|
Syabrie
26.03.2008 11:26
| мило |
|
| (7)
|
barmad
26.03.2008 12:30
| 4  (1) Talisman: -кризис... |
|
| (8)
|
Andro
26.03.2008 12:41
| 1. Заполняющим недосветили. Тени очень жесткие  2. У "мальчика" в его возрасте "игрушки" уже другие должны быть. Зачем же вы его так выставили? |
|
| (9)
|
tonik300
26.03.2008 15:29
| Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?)) У мальчика уже давно другие игрушки, конечно же, но давайте понимать и принимать хоть немного юмор) Делать просто классический портрет скучно... хочется разнообразия. Что и породило данную фотографию) |
|
| (10)
|
Andro
27.03.2008 04:11
| (9) tonik300: №Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?))" 1.А я вас не сильно огорчу, если скажу, что это и без объяснений очевидно. Имелось ввиду, что когда вы таким образом ставите свет, КРАЙНЕ необходимо подсвечивать фронтальную плоскость. Иначе не миновать таких жестких теней. 2. В чем юмор? Представить образ недоросля?  |
|
| (11)
|
tonik300
27.03.2008 06:16
| (10) Andro: Почему бы и нет?) Девушкам, знающим его, нравится и лично я не жалею о данном кадре. Чего-то у меня возникло впечатление, что кто-то хочет подарить мне еще один источник...))) Я не против! |
|
| (12)
|
Hako
02.04.2008 05:45
| |
|
| (13)
|
Боркони
07.04.2008 06:38
| (9) tonik300: классический портрет скучно? хех а зачем тогда вообще его снимать? хотя... когда использовать 1 источник света действительно становится скучновато  |
|
| (14)
|
lobur
11.04.2008 05:06
| По моему, автор молодец что не хочет снимать классический портрет в том виде в котором сие преобладает на здешнем сайте =) Мне лично показалось что мальчик и медведь не взаимодействую вместе, посему медведь смторится как "инородное тело"... А с одним источником нормально справлились - в топку заполнающий ))) |
|
| (15)
|
Боркони
11.04.2008 06:45
| (16) lobur: понятие классический не имеет сайтовой принадлежности. |
|
| (16)
|
lobur
11.04.2008 11:19
| (17) Боркони: нда, может тогда расшифруете сие понятие без использования интернета ? )) |
|
| (17)
|
Red
16.04.2008 10:10
| 55 ! отличная. резкая. яркая фотография! И смысл улавливается. Супер. Жаль у мишки ноги подрезаны. |
|
| (18)
|
Gemma
16.04.2008 10:35
|  Молодец! |
|
| (19)
|
tarada
16.04.2008 11:11
| Мне свет очень понравился. А медведь под вопросом. 4 |
|
| (20)
|
Red
16.04.2008 22:18
| Медведь самое то в нем вся фишка! |
|
| (21)
|
Hako
17.04.2008 01:01
| (22) Red: Автор молчит медведь тоже  |
|
| (22)
|
tonik300
19.04.2008 07:23
| (23) Hako: Да я прям и не знаю что сказать) Но, всем спасибо за комментарии) |
|
| (23)
|
Hako
19.04.2008 14:56
| (24) tonik300: |
|
| (24)
|
MadMax
22.04.2008 16:33
| Хорошая работа. Мне очень понравилось. Красиво и качественно . Браво автор. |
|
| (25)
|
anouck
23.04.2008 19:48
| если честно, то выглядит довольно нелепо |
|
