(1)
|
Talisman 25.03.2008 19:29
| 13= 2...( Без слов..) |
(2)
|
tonik300 25.03.2008 19:39
| Нормальных объяснений не будет, я так понимаю? |
(3)
|
ket 25.03.2008 20:34
| 55! Мне очень понравилось! Все достойно! |
(4)
|
Апокриф 26.03.2008 04:51
| 4 |
(5)
|
IgorP 26.03.2008 10:35
| Замечательный портрет |
(6)
|
Syabrie 26.03.2008 11:26
| мило |
(7)
|
barmad 26.03.2008 12:30
| 4 (1) Talisman: -кризис... |
(8)
|
Andro 26.03.2008 12:41
| 1. Заполняющим недосветили. Тени очень жесткие 2. У "мальчика" в его возрасте "игрушки" уже другие должны быть. Зачем же вы его так выставили? |
(9)
|
tonik300 26.03.2008 15:29
| Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?)) У мальчика уже давно другие игрушки, конечно же, но давайте понимать и принимать хоть немного юмор) Делать просто классический портрет скучно... хочется разнообразия. Что и породило данную фотографию) |
(10)
|
Andro 27.03.2008 04:11
| (9) tonik300: №Я ен сильно огорчу, что тут всего 1 источник?))" 1.А я вас не сильно огорчу, если скажу, что это и без объяснений очевидно. Имелось ввиду, что когда вы таким образом ставите свет, КРАЙНЕ необходимо подсвечивать фронтальную плоскость. Иначе не миновать таких жестких теней. 2. В чем юмор? Представить образ недоросля? |
(11)
|
tonik300 27.03.2008 06:16
| (10) Andro: Почему бы и нет?) Девушкам, знающим его, нравится и лично я не жалею о данном кадре. Чего-то у меня возникло впечатление, что кто-то хочет подарить мне еще один источник...))) Я не против! |
(12)
|
Hako 02.04.2008 06:45
| 55, а при чем здесь медведь? или модель Мишой звать? или "по Фрейду" медведь |
(13)
|
Боркони 07.04.2008 07:38
| (9) tonik300: классический портрет скучно? хех а зачем тогда вообще его снимать? хотя... когда использовать 1 источник света действительно становится скучновато |
(14)
|
lobur 11.04.2008 06:06
| По моему, автор молодец что не хочет снимать классический портрет в том виде в котором сие преобладает на здешнем сайте =) Мне лично показалось что мальчик и медведь не взаимодействую вместе, посему медведь смторится как "инородное тело"... А с одним источником нормально справлились - в топку заполнающий ))) |
(15)
|
Боркони 11.04.2008 07:45
| (16) lobur: понятие классический не имеет сайтовой принадлежности. |
(16)
|
lobur 11.04.2008 12:19
| (17) Боркони: нда, может тогда расшифруете сие понятие без использования интернета ? )) |
(17)
|
Red 16.04.2008 11:10
| 55 ! отличная. резкая. яркая фотография! И смысл улавливается. Супер. Жаль у мишки ноги подрезаны. |
(18)
|
Gemma 16.04.2008 11:35
| Молодец! |
(19)
|
tarada 16.04.2008 12:11
| Мне свет очень понравился. А медведь под вопросом. 4 |
(20)
|
Red 16.04.2008 23:18
| Медведь самое то в нем вся фишка! |
(21)
|
Hako 17.04.2008 02:01
| (22) Red: Автор молчит медведь тоже |
(22)
|
tonik300 19.04.2008 08:23
| (23) Hako: Да я прям и не знаю что сказать) Но, всем спасибо за комментарии) |
(23)
|
Hako 19.04.2008 15:56
| (24) tonik300: |
(24)
|
MadMax 22.04.2008 17:33
| Хорошая работа. Мне очень понравилось. Красиво и качественно . Браво автор. |
(25)
|
anouck 23.04.2008 20:48
| если честно, то выглядит довольно нелепо |