| (1)
|
sgv
18.04.2008 10:43
| 5+3=4
Я бы чуточку подсветил лицо Хозяйки (плохо читается) и поработал над голубями...
Общий шарп замечательно проявил фактуру стены и окна, но дал побочный эфект в виде контура на голубях... 
ИМХО конечно |
| (2)
|
MaximG
18.04.2008 11:04
| К сожалению так. |
| (3)
|
klepa
18.04.2008 12:42
| поставила 4 - сразу не заметила "Федору"...а сюжет интересный |
| (4)
|
TONI
18.04.2008 14:40
| (1) sgv: +1 |
| (5)
|
flyfox
18.04.2008 15:41
| просто 5 |
| (6)
|
lobur
18.04.2008 16:15
| в чб ))) |
| (7)
|
Spfoto
18.04.2008 18:19
| замечательная работа |
| (8)
|
gerrero
18.04.2008 18:23
| Понравилось.Не взирая на недочеты 5 |
| (9)
|
ket
18.04.2008 22:08
| 5 |
| (10)
|
Луч
19.04.2008 22:47
| очень понравилось фото. |
| (11)
|
Red
20.04.2008 08:58
| 55 Само окно впечатлило. |
| (12)
|
int333
24.04.2008 15:32
| 55 |
| (13)
|
Эжени
25.04.2008 09:32
| Здорово! Кадр замечательный!
Вот этого лучше вообще, наверно, зашопить и бабушку посветлее, а в ч/б не стОит , ну...  завал ещё нехилый |
| (14)
|
nemo
25.04.2008 20:02
| Нравятся такие сюжеты,но поставил 4 из-за слишком бросающегося в глаза перешарпа, в этом согласен с (1) |
| (15)
|
MaximG
25.04.2008 21:14
| Про завал, что то сказать определенно трудно, голубя жалко. Итак какой то ущербный, пусть будет. Про перешарп, тут посмотрю, ну и бабушку заодно " просветлю". Всем спасибо за комменты. |
| (16)
|
barinvic
10.05.2008 05:44
| (13) Эжени: как вы умудрились разыскать тут завал? Если взять за вертикаль среднюю часть рамы то она должна быть отклонена, а тут - нет. |
| (17)
|
Эжени
12.05.2008 08:58
| (16) barinvic: а рельеф на стенах? если это не завал, то как это называется? |
| (18)
|
silent
12.05.2008 10:39
| (17) Эжени: это нижняя точка съемки и соответственно - переспективные искажения. |
| (19)
|
Эжени
13.05.2008 06:05
| (18) silent: Аааа! Тёмная я... |
| (20)
|
Ledi
16.05.2008 12:02
| но а бабушку просветлите :0а то она кк шахтер |
| (21)
|
JIeJIbka
17.05.2008 16:39
| (20) Ledi: +1, 5 |
