| (1)
|
 |
Yuliya 05.05.2008 12:55
|
понравилось😃 только зубы желтые и блики в глазах слишком фотошопные😟 ..55
понравилось только зубы желтые и блики в глазах слишком фотошопные ..55
|
|
| (2)
|
 |
JuniperM 05.05.2008 14:00
|
Yuliya : хаха 😀 Блики-то в глазах натуральные, и чисто логически: если бы я все шопила, наверное и зубы бы отбелила?;-) )))
Yuliya : хаха Блики-то в глазах натуральные, и чисто логически: если бы я все шопила, наверное и зубы бы отбелила?;-) )))
|
|
| (3)
|
 |
gerrero 05.05.2008 16:43
|
хорошая работа 5
хорошая работа 5
|
|
| (4)
|
 |
silent 06.05.2008 06:55
|
на руке переспективные искажения сильно сказались, лицо выглядит не резким.
на руке переспективные искажения сильно сказались, лицо выглядит не резким.
|
|
| (5)
|
 |
JuniperM 06.05.2008 13:16
|
silent : Не поняла совсем про искажения и как они повлияли на резкость лица 😲
silent : Не поняла совсем про искажения и как они повлияли на резкость лица
|
|
| (6)
|
 |
silent 06.05.2008 15:08
|
(7) JuniperM: рука чрезмерно большая - особенно локоть, вызвано скорее всего использованием короткого фокуса. На резкость искажения не повлияли - это следующий недостаток, возможно вы не проводили шарпинг после уменьшения размера.Также файл слишком большой - из-за плотности 350 pixels/inch - для web вполне достаточно 72 (мониторы больше не держат). функция save to web в ФШ.
(7) JuniperM: рука чрезмерно большая - особенно локоть, вызвано скорее всего использованием короткого фокуса. На резкость искажения не повлияли - это следующий недостаток, возможно вы не проводили шарпинг после уменьшения размера.Также файл слишком большой - из-за плотности 350 pixels/inch - для web вполне достаточно 72 (мониторы больше не держат). функция save to web в ФШ.
|
|
| (7)
|
 |
JuniperM 06.05.2008 15:44
|
silent : Насчет руки,простите не соглашусь...Резкость проводила после уменьшения и по-моемy на таком расстояние лиcо достаточно резкое, ну конечно могло бы быть и более резким но совсем НЕрезким его все-таки я бы не назвала...Насчет уменьшения подзапуталась, попробую поиграть с этим еще спасибо)))
silent : Насчет руки,простите не соглашусь...Резкость проводила после уменьшения и по-моемy на таком расстояние лиcо достаточно резкое, ну конечно могло бы быть и более резким но совсем НЕрезким его все-таки я бы не назвала...Насчет уменьшения подзапуталась, попробую поиграть с этим еще спасибо)))
|
|
| (8)
|
 |
Yuliya 06.05.2008 16:53
|
(3) JuniperM: не убедительно как-то😃 в портретах в рост, про желтые зубы часто забывают😀 а про блики: есть с чем сравнить, не только же вы такие портреты снимаете😃
(3) JuniperM: не убедительно как-то в портретах в рост, про желтые зубы часто забывают а про блики: есть с чем сравнить, не только же вы такие портреты снимаете
|
|
| (9)
|
 |
JuniperM 06.05.2008 18:41
|
Yuliya Я не собираюсь вас ни в чем убеждать барышня, про блики все сказала, но я смотру невнимательно читаете, повторюсь - они НЕ БЫЛИ сделаны фотошопом.
Yuliya Я не собираюсь вас ни в чем убеждать барышня, про блики все сказала, но я смотру невнимательно читаете, повторюсь - они НЕ БЫЛИ сделаны фотошопом.
|
|
| (10)
|
 |
Hako 08.05.2008 01:11
|
!!! повернуть торс в полоборота к камере
!!! повернуть торс в полоборота к камере
|
|
| (11)
|
 |
JuniperM 08.05.2008 02:29
|
Hako: Это уже будет совсем другая фотография))) Спасибо!
Hako: Это уже будет совсем другая фотография))) Спасибо!
|
|
| (12)
|
 |
lobur 10.05.2008 11:07
|
какие большие руки! - это чтобы хваться )))
какие большие руки! - это чтобы хваться )))
|
|
| (13)
|
 |
JuniperM 11.05.2008 18:55
|
lobur: размечтался 😀 ;)
lobur: размечтался ;)
|
|
| (14)
|
 |
lobur 11.05.2008 19:44
|
(15) JuniperM: вообще уже молодец, снимки чем дальше - тем лучше ))) При этом здесь, рука получилась большая за счет того что близко к камере, обр.сторона ладошки тоже недецкая, причем на ней случился большой акцент... раз уж руки включены в кадр то они должны быть также продуманны как голова и прочие элементы учебника анатомии... задняя рука, тоже не есть гут - можно было её и спрятать... фон стоило подсветить сильнее, либо контровой, либо уж платье светлее - модель сливается... ИМХО, конечно ;
(15) JuniperM: вообще уже молодец, снимки чем дальше - тем лучше ))) При этом здесь, рука получилась большая за счет того что близко к камере, обр.сторона ладошки тоже недецкая, причем на ней случился большой акцент... раз уж руки включены в кадр то они должны быть также продуманны как голова и прочие элементы учебника анатомии... задняя рука, тоже не есть гут - можно было её и спрятать... фон стоило подсветить сильнее, либо контровой, либо уж платье светлее - модель сливается... ИМХО, конечно ;
|
|
| (15)
|
 |
JuniperM 12.05.2008 14:59
|
lobur : Well thank youuu)) Ты знаешь сейчас просматривая с ней снимки я например не хочy выставлять некоторые (хотя они типично в моем вкусе) потому что рука у нее выглядит муzhской, особенно на одной, где она в профиль *собирает* рукой волосы с легка откинутой головой, все хорошо, но рука как-будто дяденьки...и как вот с этим бороться? Большинство отдала портретов и где рук не видно для ее spreadsheet...
lobur : Well thank youuu)) Ты знаешь сейчас просматривая с ней снимки я например не хочy выставлять некоторые (хотя они типично в моем вкусе) потому что рука у нее выглядит муzhской, особенно на одной, где она в профиль *собирает* рукой волосы с легка откинутой головой, все хорошо, но рука как-будто дяденьки...и как вот с этим бороться? Большинство отдала портретов и где рук не видно для ее spreadsheet...
|
|
| (16)
|
 |
JuniperM 12.05.2008 15:00
|
lobur: с фоном согласна, но ты видел как волосы светятся (ну другие на девиант которые) а если мне не хочется *искристих* волос, а хочется *интимного* затемнения?)))
lobur: с фоном согласна, но ты видел как волосы светятся (ну другие на девиант которые) а если мне не хочется *искристих* волос, а хочется *интимного* затемнения?)))
|
|
| (17)
|
 |
lobur 12.05.2008 16:39
|
тогда фон или одежда...
тогда фон или одежда...
|
|
| (18)
|
 |
Boris 24.05.2008 19:45
|
Красивая живая работа!
Красивая живая работа!
|
|
| (19)
|
 |
mandre 03.06.2008 10:59
|
четыре
четыре
|
|