| (1)
|
vasya
21.05.2008 06:48
| Не ощутил! |
| (2)
|
IrinaN
21.05.2008 06:52
| Это Канада или Штаты? |
| (3)
|
IrinaN
21.05.2008 06:57
| Хотя, уже сама посмотрела... Канада. |
| (4)
|
Batya
21.05.2008 07:07
| такая красота... да еще и с воздуха... можно было сделать намного лучше! |
| (5)
|
Lockie
21.05.2008 13:41
| (1) vasya: чтобы ощутить, надо там побывать, причем желательно на вооон той лодке, а не на вертолете 
(3) IrinaN: взлетали со стороны Канады, но сам водопад, по моему, на территориях обеих стран 
(4) Batya:  |
| (6)
|
IrinaN
21.05.2008 16:42
| (5) Lockie: Это да... но там посередине остров. Так вот... со стороны Канады эта загогулина. А на стороне США он прямой... |
| (7)
|
TONI
21.05.2008 17:57
| КРАСИВО . соглашусь Batya с могло быть по красивше , а ночных снимков нет ? ночью очень красиво именно американская часть водопада она с красивой подсветкой , с лодки снять очень сложно из-за водяной пыли... |
| (8)
|
TONI
21.05.2008 18:01
| (5) Lockie: а со смотровой башни не пробивали снимать ? .если помните у меня был хорошый снимок , толко качество из-за пленки подвело...  |
| (9)
|
Lockie
22.05.2008 02:32
| (6) IrinaN: ага, тот прямой тож красивый безусловно, но мне эта загогулина (Horseshoe) больше нравится |
| (10)
|
Lockie
22.05.2008 02:36
| (8) TONI: не, ночных нет, в следующий раз
мы решили, что с вертолета видно то же самое, что и со смотровой, поэтому не поднимались. Снимок помню, а как же |
| (11)
|
Gaiia
22.05.2008 13:32
| Масштабы впечатляют...
Очч понравилось |
| (12)
|
Goga
22.05.2008 13:43
| Ого  Это с вертолета?
Масштабно, но настоящая глубина водопада как то не передалась. |
| (13)
|
Lockie
23.05.2008 05:13
| (11) Gaiia: 
(12) Goga: немного ниже точку съемки, было б лучше, но вертолет так низко не летал |
| (14)
|
Грибник
24.05.2008 08:36
| vasya Согласен |
| (15)
|
Бородач
29.05.2008 21:16
| красивое место.. ну а с точкой съемки, да, не удачно. |
| (16)
|
monferan
19.06.2008 14:06
| не есть хорошо! как со спутника снимок((( |
| (17)
|
ofoto
20.06.2008 01:06
| Интересно. |
