Качество-дело наживное:финансов(покупка более дорогой техники) и желания(самосовершенствование и обучение),а вот увидеть и донести красоту до зрителя(что называется "глаз иметь"-это важнее.Потому скорее похвалю интересную,хоть и не очень качественную фотографию,чем,допустим, идеально снятого воробья,банально сидящего на ветке.Но,опять же-это исключительно мое отношение к фотографии,которое вполне могут не разделять большое количество людей
(6) gerrero: ну да, полчается, что все мои фотографии, которые вы оцениваете, сняты исключительно глазми не умеющими донести красоту и совершенно без желания самосовершенствования. Извините, но надоело именно от вас получать трояки, которые выпадают из общих оценок. И все исключительно исходя из вашего "возможно ошибочного мнения"
В предвзятости меня обвинить трудно,т.к. не знаю я заранее(надеюсь,как и большенство на этом сайте),чью фотографию оцениваю,выпадание моего мнение из мнения масс меня как-то никогда особо не смущало,а на счет оценивания мною Ваших работ,Вы тоже не правы:если посмотреть,то половина на 4.а половина на 3.И на счет того,что у вс "получается" от прочтения моего комментария,тоже предергиваете сильно:я говорила о моем "восхищении" многими некачественными снимками и совсем не примен
ни разу не замечал(6) gerrero: в предвзятости Мне она всё по делу пишет! и чего тут бабушку лохматить!?? а по фото,так может эти 11 берёзок выделить отдельно от леса на ЗП!? мне так каажется(перекрестился)
Мне она всё по делу пишет! и чего тут бабушку лохматить!??
а по фото,так может эти 11 берёзок выделить отдельно от леса на ЗП!? мне так каажется(перекрестился)
