| (2)
|
Ledi
14.06.2008 07:10
| немного тесновата, но хорошо |
| (3)
|
gerelen
14.06.2008 08:38
| 4 |
| (4)
|
Yuliya
14.06.2008 12:29
| понравились только глаза, поза странная, такая одежда или должна поддерживаться соответствующим антуражем или должна быть заменена, на крайний случай в ч/б, цвет ушел в серо-синий..33 |
| (5)
|
MARASA
14.06.2008 14:26
| Ну, с цветом - это уникум. На фликере все идеально (вот бы этому сайту такой движок или что еще там, но там цветопередача идеальная и резкость - тоже), а здесь - остается только вздыхать  ...и терпеть.
Упс, а какой антураж должен быть у типичной дачной одежды? Я думала, что природа на фоне - самое то...или ошиблась  |
| (6)
|
yana
14.06.2008 21:20
| все понравилось кроме кадрирования, слишком тесно со всех сторон зажали, 4 |
| (7)
|
Yuliya
14.06.2008 21:36
| (5) MARASA: ну все зависит от того какая ВАМ нужна цветопередача ...я отталкиваюсь от натуральности, и по мне фотошоповская пипеточка гораздо круче всяких фликеров...определяю цвет обычно на глазок, благо монитор позволяет, если возникают вопросы привожу цифирьки. Антураж это я про фон природа? здесь одежда ее опошляет...обыгрывать надо типичную дачную одежду |
| (8)
|
MARASA
14.06.2008 23:22
| После сллов "опошляет"..даже не знаю чем Вам и ответить. Простите, в таком русле трудно вести беседу.  |
| (9)
|
MARASA
14.06.2008 23:26
| п.с. Следуя Вашему примеру, насколько я поняла, нужно было перевести в чб - и все бы было ок ? Не...мне ничего не опошляет...опошлять могут лишние детали, у меня такого нет. Природа - красивая, цвета - нормальные. Откалибруйте монитор. |
| (10)
|
Yuliya
16.06.2008 20:43
| с монитором все ОК да вроде и про пипетку не просто так упоминала...за сим всё..извините что не так, обидеть ни в коем разе не хотела |
| (11)
|
MARASA
16.06.2008 23:55
| Нет-нет, не обидели. Все мы люди разные - с разными вкусами. |
