| (2)
|
ksy77
19.06.2008 17:49
| 55 |
| (3)
|
GRF
19.06.2008 18:31
| 4
Сетка, похоже, в кадр всё-таки попала. |
| (4)
|
Lockie
19.06.2008 18:38
| "... а взгляд как у орла" 55 |
| (5)
|
Idara
19.06.2008 19:37
| (2) ksy77: Спасибо за внимание к работе. 
(3) GRF: )) Она не просто попала. Это сквозь сетку. Сетка сработала как софтер.
(4) Lockie: Спасибо за внимание к работе! |
| (6)
|
GRF
19.06.2008 19:48
| (5) Idara: Сетка сработала как сетка. Её там быть не должно. Этого добиться, конечно, трудно, но, в принципе, возможно. |
| (7)
|
GRF
19.06.2008 19:50
| (5) Idara: А если сетка уж совсем мелкая, то и снимать, наверное, смысла нет. Разве что для себя. Может быть это спорное мнение, но я его придерживаюсь. |
| (8)
|
Idara
19.06.2008 20:24
| (7) GRF: Сетка не помешала ни композиции, ни восприятию. Вы же ее не увидели до моего ответа. |
| (9)
|
GRF
19.06.2008 20:35
| (8) Idara: Это как же? А почему же я вообще завёл об этом разговор, в таком случае? |
| (10)
|
Idara
19.06.2008 23:07
| (9) GRF: Вы написали(4) "Сетка, похоже, в кадр все-таки попала" - показалось, что это не окончательный вывод. По-моему, наш диалог запутался. Мне близка и понятна Ваша точка зрения "Нет условий - не снимай", а вопрос может ли сетка быть в качестве софтера - почему бы и нет? Даже женские чулки можно в этом качестве использовать - неоднократно видела неплохие результаты. |
| (11)
|
GRF
20.06.2008 07:43
| (10) Idara: Ну и хорошо |
| (12)
|
gerelen
24.06.2008 10:49
| 55 |
| (13)
|
Idara
24.06.2008 18:50
| (12) gerelen: Спасибо за внимание к работе. |
| (14)
|
sljozja
05.07.2008 08:39
| 5 5  |
| (15)
|
Evgenij
16.07.2008 17:37
| 55 |
| (16)
|
Idara
18.07.2008 16:21
| (14) sljozja: Спасибо !
(15) slavatru: Спасибо за внимание к работе!
(16) Evgenij: Спасибо !
(17) afina: Спасибо большое! |
| (17)
|
Idara
18.07.2008 21:17
| (19) JIeJIbka: Спасибо за внимание к работе! |
