| (1)
|
ole
15.07.2008 07:07
| фото хорошее, но мух не люблю противные существа |
| (2)
|
andreyzm
17.07.2008 08:00
| Серьезный мух! Почти птиц! |
| (3)
|
SANыч
17.07.2008 08:04
| (2) andreyzm:  |
| (4)
|
kuprumax
25.07.2008 15:35
| браво 55 |
| (5)
|
Evgenij
28.07.2008 16:32
| 55 |
| (6)
|
SANыч
29.07.2008 16:50
| О, юная мстительница Romashka , прокомментируйте пожалуйста свою оценку. |
| (7)
|
Gemma
04.08.2008 04:53
| Эта муха приятная! Пушистая! И красавица!  |
| (8)
|
Грибник
06.08.2008 07:11
|  , но крыло обрезано... |
| (9)
|
cnfc
07.08.2008 19:11
| отличный мух55 |
| (10)
|
Гарри
09.08.2008 09:11
| 55 |
| (11)
|
Boren
12.08.2008 02:52
| Контровый, жесткий солнечный свет не очень хорошее средство осещения для макро. |
| (12)
|
SANыч
12.08.2008 05:14
| (14) Boren: Ну вы же знаете , что в макро контровой и жесткий свет часто весьма кстати + здесь свет не контровой (на тень посмотрите).А недостатки конечно имеются.Главный - малая ГРИП + неудачный фон . СМ. http://kemclub.ru/viewfoto.php?gol=3504350 + http://kemclub.ru/viewfoto.php?gol=3505640 Вот удачные примеры 1)контрового и 2) жесткого света . |
| (13)
|
afina701
12.08.2008 09:42
| Крылышко жалко, но все равно 55 |
| (14)
|
Boren
12.08.2008 10:03
| (15) SANыч: В первом примере, согласен, свет контровый и получилось неплохо, но, это благодаря просвечивающим крыльям бабочки, которые под воздействием солнечного сияния сами начали, как бы испускать свет. |
| (15)
|
Boren
12.08.2008 10:04
| Во втором примере свет вовсе не контровый, а верхний боковой и к тому же достаточно рассеянный. Об этом говорят «прозрачные» тени от лапок мухи.
В обоих случаях направленность освещения не является причиной потери качества за счет ухода отдельных участков объекта в глубокую тень. |
| (16)
|
SANыч
12.08.2008 10:48
| (18) Boren: Второй пример - я и не говорил ,что во втором примере свет контровой (прочитайте внимательно сообщение). Но свет достаточно жесткий 100% |
| (17)
|
SANыч
12.08.2008 10:50
| (18) Boren: Ну и где у меня вы контровой увидели? |
| (18)
|
Boren
12.08.2008 12:38
| Наверное, прежде следует определиться, что можно назвать контровым светом.
«Контровый свет - фотоосвещение, при котором источник света располагается позади объекта съёмки на близком расстоянии от него.
Контровый свет используется фотографами в тех условиях, когда необходимо передать чёткий контур объекта, а не его внутренний объём.» |
| (19)
|
Boren
12.08.2008 12:40
| Соглашусь с тем, что источник все же не располагался близко к объекту, хотя и находился несколько позади него. Однако именно поэтому передняя часть мухи получилась в тени, а потому лишенная объема. |
| (20)
|
SANыч
12.08.2008 14:06
| (22) Boren: Ничья. 1:1 |
| (21)
|
Boren
12.08.2008 14:43
| (23) SANыч |
