Фото клуб "ZOOOM"

 

"Panorpa communis" Галерея: Макро/Жуки

Макро/Жуки: Panorpa communis

От автора: Скорпионница обыкновенная

Автор: snowgirl
Просмотров: 49
Комментариев: 29
Средний балл: 9.61
Позиция в галерее: 3010 из 10461

Комментарии:

(2) moskaev
22.07.2008 17:55
55
(3) snowgirl
22.07.2008 23:48
(2) agshy: (3) ychief: (4) klava: (5) moskaev: спасибо
(4) HOLGA1
25.07.2008 19:32
555
(5) slavatru
31.07.2008 08:11
Здорово! 55
(6) snowgirl
31.07.2008 16:26
Romashka - ваш трояк вообще единственный...из пятерок...объяснили бы?
(7) MAGUR
03.08.2008 11:25
Хорошо уселась! На два отростка. )))
(8) snowgirl
03.08.2008 13:32
(12) MAGUR: ага...только благодаря Вам увидела
(9) MAGUR
03.08.2008 13:34
Я такая скромница...
Но это всё мое. )))
(10) SANыч
07.08.2008 11:28
55
(11) Anfinia
08.08.2008 12:55
55
(12) KSE
12.08.2008 20:01
O!
(13) Гарри
14.08.2008 09:41
55
(14) Boren
15.08.2008 17:55
snowgirl: Красивая картинка. Единственно, что хотел бы вам посоветовать, всегда снимать на ручной фокусировке. Тогда, с одной позиции можно сделать несколько кадров с небольшим смещением вперед и назад от объекта съемки, что позволит впоследствии в фотошопе значительно увеличить ГРИП на снимке.
(15) snowgirl
15.08.2008 18:09
(22) Boren: а тут с ГРИП плохо, да?...просто я не вижу да и макро я обычно не снимаю - отсюда и авторежим...а где эт написано то?...я вроде не говорила)))
(16) Boren
15.08.2008 19:02
(23) snowgirl: С ГРИП действительно, не очень хорошо. Нижняя левая часть крыла скорпионовой мухи оказалась не в фокусе, ближние к нам верхние бутоны тоже не в фокусе, хотя было бы лучше их видеть резкими в отличие от того, что находится на заднем плане.
(17) Boren
15.08.2008 19:02
Что касается автофокусировки, то этим грешат все, поначалу. Дело в том, что при достаточном увеличении колебания рук не позволяют автофокусу сработать вовремя и совершенно не понятно при этом, где пройдет секущая плоскость резкого пространства.
(18) zim
15.08.2008 19:26
(22) Boren: Это что -то вроде панорамы должно получиться?
(19) Boren
15.08.2008 20:55
(26) zim: Нет, панорама здесь не причем, просто, имея несколько кадров одного ракурса, но с различной фокусировкой можно клоном в шопе переносить однотипные резкие участки, на нерезкие, в выбранном для публикации снимке. Таким образом, от серии снимков можно получить ГРИП значительно больше, чем от одного кадра.
(20) snowgirl
16.08.2008 07:39
(27) Boren: а...теперь поняла..СПАСИБО огромное
(21) zim
16.08.2008 11:01
(27) Boren: Понятно. Я имел в виду несколько другое . Фото не моё: [IMG]http://keep4u.ru/imgs/b/080816/d6/d63afca198a59e8b88.jpg[/IMG]
(22) zim
16.08.2008 11:28
Пардон по предыдущей ссылке не открывается
вот: http://keep4u.ru/full/080816/cb268a5758cb94eab0/jpg
(23) Boren
16.08.2008 11:38
(30) zim Фото посмотрел, но не понял, что вы по поводу этого снимка имели в виду.
(24) zim
16.08.2008 11:42
Это панорама
(25) Boren
16.08.2008 12:34
(32) zim Ну, вообще-то под панорамой понимается склейка единого вида из нескольких кадров, где конец одного кадра, совпадает с началом другого, для получения большего угла обзора по сравнению с углом обзора той оптики, с помощью которой производится съемка.
(26) Boren
16.08.2008 12:35
Делается это для получения большего разрешения конечной фотографии и уменьшения геометрических искажений, присущих широкоугольной оптике. В макро, панорамирование иногда применяют, но достаточно редко по той причине, что, снимая с бОльшим увеличением какой-либо фрагмент объекта, мы существенно сокращаем глубину резкости этого фрагмента.
(27) Boren
16.08.2008 12:35
Поэтому если есть желание сотворить макро панораму, нам понадобится еще каждый фрагмент, кроме того, снять со смещением, для увеличения в последующей обработке глубины резкости.
(28) Boren
16.08.2008 12:36
В том кадре, ссылку на который вы привели, я не вижу особой необходимости делать панораму. Можно с таким же успехом уместив в одном кадре всего жука проэкспонировать несколько кадров со смещением вдоль оптической оси объектива и обработать затем в редакторе. Судя по тем недоработкам, которые заметны на фотографии (в частности в районе усов), съемка со смещением, тем не менее, производилась.
(29) zim
16.08.2008 13:47
(33) Boren: именно это я и имел в виду, что снимок сделан панорамным методом. Я не приводил его в качестве эталонного , просто для меня было новостью, что и макро можно сшивать в панораму из нескольких снимков
(30) godness
18.08.2008 11:50
Про ГРИП сказали до меня, Имхо ракурс не очень и цвета не понравились

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023