| (2)
|
ofoto
24.07.2008 06:39
| Не вижу смысла для применения здесь этого объектива, имхо. |
|
| (3)
|
alise5
24.07.2008 06:47
| Мне понравилось 55  |
|
| (4)
|
Gemma
25.07.2008 00:50
| Эк-ко, как закрутило... Пятёрки.  |
|
| (5)
|
IrinaN
25.07.2008 02:16
| Я Вам уже на соседнем ресурсе говорила, что во флипнутом варианте кадр смотрится более уравновешеным. Эффект классный! Фишай? или еще какие примочки? |
|
| (6)
|
zim
25.07.2008 03:22
| 5 Щас кто нибудь придёт и про горизонт скажет  |
|
| (7)
|
elpizo
25.07.2008 03:48
| ну прямо открыточка! |
|
| (8)
|
int333
25.07.2008 11:16
| Классно! |
|
| (9)
|
Ledi
26.07.2008 11:22
| понравилось очень55 |
|
| (10)
|
Rolana
29.07.2008 14:52
| прикольно |
|
| (11)
|
kuprumax
30.07.2008 12:46
| супер 55 |
|
| (12)
|
vasya
02.08.2008 17:38
| 55:за фантазию и мастерство |
|
| (13)
|
furbetta
05.08.2008 19:15
| 55 |
|
| (14)
|
rumik
06.08.2008 05:55
| 55  |
|
| (15)
|
Olka
19.08.2008 12:44
| Какая оказывается маленькая планета Земля |
|
| (16)
|
Lili
20.08.2008 10:06
| 55 |
|
| (17)
|
slavatru
21.08.2008 08:46
| горизонт завален.. ... "55"! |
|
| (18)
|
LVN
21.08.2008 10:58
| Эко закручено Отлично |
|
| (19)
|
Elfa
21.08.2008 17:50
| не-не- не - флипать здесь неможно. Здесь логично всё - выходит из моря- приходит домой, если флипать получается конфликт направления движения и содержания кадра. Оченно чудненько всё получилось. И море так замечательно круглое и горизонт восхитительно завален =55+ |
|
| (20)
|
IrinaN
21.08.2008 18:07
| (26) Elfa: а почему у него не может быть дома слевой стороны? Просто почему спрашиваю... читаю сейчас одну книгу, так вот вроде как я поняла, что левая часть для нас тех, кто пишет слева на право более предпочтительна в перегруз по элементам, чем правая. Разве нет? |
|
| (21)
|
Elfa
21.08.2008 18:17
| (27) IrinaN: нет - дело не в том где у него дом может быть слева он логически возвращается издалека ) (слева направо =откуда да то куда то) а если флипать, то получается запертая композиция- впереди скалы правая граница тоже подпирает (она как правило замыкающую роль играет)- застопоривается кадр- динамика "падает". Если бы например флипнуть но при этом корабль отходил ОТ скал - то тоже получилась бы хорошая динамическая картинка. Вот о чем я |
|
| (22)
|
KAA
21.08.2008 18:19
| (27) IrinaN : Например потому, что считается все, что на снимке располагается справа, воспринимается как обычное, традиционное, слева — необычное, в центре — умиротворяющее, равномерное...
|
|
| (23)
|
IrinaN
21.08.2008 18:41
| (28) Elfa: т.е. в динамике предпочтение "точке прибытия" должно быть на правой стороне? Если бы естественное расположение было бы флипнутым вариантом, то его надо было бы сделать как тут? |
|
| (24)
|
Elfa
21.08.2008 18:56
| (30) IrinaN: таки да, но не должно быть, но как правило предпочтительнее, лучше всопринимается именно в динамике. Хотя японцы думаю поспорили бы именно по тем причинам о которых ты и сама догадалась Не зря диагональ снизу-слева- вверх-направо = "восходящая", а сверху-слева- вниз- направо= диагональ "возвращения" |
|
| (25)
|
IrinaN
21.08.2008 19:45
| (31) Elfa: не, арабы... Я понцы сверху вниз пишут... вроде бы. Надо у японцев спросить. |
|
| (26)
|
AFire
22.08.2008 05:35
| (26) Elfa: (27) IrinaN: (29) KAA: Спасибо за интересное обсуждение ! |
|
