(1)
|
Boris 14.08.2008 19:44
| И ребёнок за юбку тянет... )) |
(2)
|
Valen 15.08.2008 02:53
| (3) Boris: А может при всем при этом классная фота получилась Спасибо (1) Вадим: (2) Lara8: Спасибо |
(3)
|
Valen 15.08.2008 02:54
| (3) Boris: Я имел в виду у нее |
(4)
|
MaximG 15.08.2008 09:00
| "Все свое ношу с собой" |
(5)
|
Valen 15.08.2008 15:49
| KviSofi: Оля, за что трояк, тем более в репортажке? |
(6)
|
Valen 15.08.2008 15:52
| KviSofi: (7) Valen: А тем более совсем недоумеваю почему идеи-то "Ноль" |
(7)
|
KviSofi 15.08.2008 18:32
| (8) Valen: идея девушки с фотиком очень банальна и потому не нравится совсем!плюс столько аксессуаров в руках...!?!?!?перебор активный,отсюда и тройбан! |
(8)
|
Valen 16.08.2008 01:59
| (9) KviSofi: Это не постановка, а выхваченный на празднике кадр (причем телевиком и с большого расстояния), жаль что Вы не смогли этого понять |
(9)
|
KviSofi 16.08.2008 08:33
| (10) Valen: понять не трудно,но может что-то другое надо было...выхватить...телевичком?!более интересное по сюжету!на празднике,думаю,было ещё много сюжетов!не сердитесь! |
(10)
|
KviSofi 16.08.2008 11:09
| (10) Valen: вспомнила Вашу фотографию и письмо ко мне и подумала о таком варианте: увести в блюр девушку и акценты в резкости расставить на предметах в руках(не на камере точно!)...не всех!а то предметы и лицо в одной резкости,камера на лицо попадает и в этом месте плоской получается часть лица... |
(11)
|
SVAn 17.08.2008 15:03
| 55 |
(12)
|
Valen 18.08.2008 06:54
| (11) KviSofi: Что-то было интересное, но что-то для узклгл круга и не рубликования в Инете, а что-то -наверное... Но это впереди, не все же стразу (12) KviSofi: Лицо обязано было быть в резкости. Но предметом моего внимания была не камера, как Вы поняли, а отсутствие у девушки карманов в праздничном наряде и, как следствие, эти аксессуары, оказавшиеся вместе с камерой в ее руках. А что есть предмет внимания - то тоже должно быть выделено резкостью. Так что позвольте с Вами тут не согласитьс |
(13)
|
Valen 18.08.2008 06:55
| (14) Valen: ...тут не согласиться |
(14)
|
Boren 25.08.2008 05:31
| Судя по тому, как девушка в упор смотрит на экран, наводя камеру, у неё не слабая близорукость. Как же она при этом на машине то ездит Да наверняка еще и без очков. |
(15)
|
Valen 25.08.2008 10:46
| (16) Boren: Приятно удивлен Вашей внимательностью Пока обрабатывал фотографию мне эта мысль даже в голову не пришла . А может у фотика сзади и экрана то нет, а наводит прям сквозь дырку объектива? Ведь, когда у пушки выходил из строя прицел, то наводили на цель даже и через ствол |
(16)
|
Boren 25.08.2008 18:03
| (17) Valen: Конечно может. Но когда диаметр сквозной трубы меньше расстояния между глазами, то целятся уже одним глазом, а другим при этом щурятся. |
(17)
|
Valen 26.08.2008 16:58
| (18) Boren: Так здесь-то труба не узкая, а широкоугольная, значит можно и двумя глазами |
(18)
|
Boren 26.08.2008 19:28
| (19) Valen |
(19)
|
TONI 31.08.2008 18:55
| klassno 5 tolko nemnogo zamilenno |
(20)
|
nuages 31.08.2008 21:15
| милашка |
(21)
|
Valen 01.09.2008 02:09
| (21) Baevsky: (22) TONI: (23) nuages: Спасибо |
(22)
|
aduzin 01.09.2008 09:36
| Замечательно! |
(23)
|
Valen 01.09.2008 13:59
| (25) aduzin: спасибо |
(24)
|
JIeJIbka 12.09.2008 17:49
| 5, хотя глаз у девушки не оч получился смотрибельный... |