"_" Галерея: Портрет

3+

(1) bekampis: очень интересно бывло бы узнать обоснование) Я не вижу серьезных технических недостатков, а вижу только недоработку целостности образа

(2) Arina: предыдущая лучше, тут бы фон чуть размыть, дальний глаз не очень-то получился, невыгодно кусок джинс и ремень смотрится, ну и модель по центру. 4

Да, если есть возможность, то ЗП, конечно стоит выбирать более тщательней. Ну и может при таком развороте нужно чуть ниже снимать и на уровне лица. Но это ИМХО

ЗП отвлекает, ГРИП бы уменьшить4

(3) gerelen: спасибо, все по делу.
(4) MaximG: а ЗП я ооочень тщательно выбирала. Разве что может не совсем удачно модель разместила, наверно нужно было без асфальта... ? (5) agshy: и грип неплохо бы уменьшить, но возможности моего объектива очень невелики, при уменьшении грипа можно серьезно замылить все остальное... Может, куплю новый объектив) Когда-нибудь)

(6) Arina: понятно Возмите Canon EF 50 f/1,8 - хорошее качество за небольшие деньги, как портретник на кропнутой матрице очень даже не плохо.

(7) agshy: как раз его и присматриваю

(9) Arina: а если нменого добавить то можно взять 50 f/2.5 macro, сразу двух зайцев... или еще чуть-чуть и 50 f/1.4 USM

Для портретов лучше 85/1.8

(11) zim: лучше-то лучше... а вот человек, не занимающийся фотографией профессионально купит то, что может.

(12) Arina: Так 85/1.8 бюджетное стекло! Может Вы с элькой 85/1,2 перепутали?

НЕплохая карточка...

3

хорошо

(11) zim: +1

и неудачная тень на лице от руки. Про фон сказали. 4