| (1)
|
agshy
05.09.2008 15:12
| Мыльновато, для пейзажа диафрагиа 1/4 это много - надо ставить 1/8-1/11, тем более если снято на штатник, а место хорошее.
4 |
| (2)
|
Kobr
05.09.2008 15:40
| Спорить не буду 1/8-1/11 было бы лучше, но, сидя в резиновой лодке, качаясь на волнах и попеременно брав в руки то спининг, то фотоаппарат получилось... то что получилось.  |
| (3)
|
agshy
05.09.2008 15:51
| (2) Kobr: а в редакторе не пробовали добавить резкости или это уже результат? |
| (4)
|
Kobr
05.09.2008 16:19
| (3) Agshy: Конечно добавлял, но весьма аккуратно. На оригинале в полном размере несколько лучше смотрится. А вот после сжатия...  . В общем старался что бы здесь соотношение размер/качество пооптимальней было. А вообще то с мыльностью штатного объектива порой сложно бороться. |
| (5)
|
agshy
05.09.2008 16:48
| (4) Kobr: если это 18-55, то он нормально снимает при диафрагмах 8-13, а при последующей обработке можно сделать еще лучше |
| (6)
|
Kobr
05.09.2008 17:00
| (6) Agshy: это именно он - Китовский объектив 18-55. Спасибо за совет, будем работать над улучшением качества работ. |
| (7)
|
vic777
05.09.2008 20:42
| плосковато выглядит, либо из-за освещения, либо из-за обработки... |
| (8)
|
slavatru
21.09.2008 08:33
| "4"... |
| (9)
|
Stru
22.09.2008 12:01
| 4 |
| (10)
|
Jenny409
03.10.2008 10:24
| 5 |
| (11)
|
lagren
04.10.2008 22:02
| Пропустила |
