(1)
|
DDreamer 14.09.2008 20:52
| С ГРИП не согласна. Поэтому 4. Sorry |
(2)
|
GRF 15.09.2008 17:01
| (1) DDreamer: Проверка работы комментариев |
(3)
|
GRF 15.09.2008 17:21
| Работают - это хорошо. (1) DDreamer: По поводу ГРИП... Наверное, нужно было побольше, конечно. Но не вышло, не успел диафрагму подзакрыть. |
(4)
|
GRF 15.09.2008 17:22
| (1) DDreamer: С другой же стороны, меня недавно стали посещать такие мысли: вот если мы снимаем птицу ради птицы, то здесь я за ГРИП обеими руками. Если же речь идёт в первую очередь об эмоциях, тот тут появляется вопрос, на который ответа у меня пока нет. Есть только предположения. И одно из них заключается в том, что большой ГРИП их может даже "убить". |
(5)
|
GRF 15.09.2008 17:22
| (1) DDreamer: Хотя что касается именно этого фото, то чуть побольше, наверное, не помешало бы. |
(6)
|
DDreamer 15.09.2008 17:24
| (5) GRF: |
(7)
|
slavatru 17.09.2008 08:13
| 55... |
(8)
|
LNG 20.09.2008 07:53
| Понравилось. |
(9)
|
Anfinia 20.09.2008 08:38
| 55 |
(10)
|
makovsky 24.09.2008 07:20
| класс! 5 балов. |
(11)
|
zim 25.09.2008 17:15
| 5 |
(12)
|
klepa 01.10.2008 10:32
| 55 |
(13)
|
2000 08.10.2008 22:51
| хорошо снято очень красиво 55 |
(14)
|
Alexrom 10.10.2008 18:59
| сильно! и характер и качество... 55 |
(15)
|
шумахер 12.10.2008 10:30
| ох! какой Птиц |
(16)
|
Baevsky 12.10.2008 11:04
| Правда, я бы это скорьбью не назвал... |
(17)
|
GRF 12.10.2008 18:08
| (24) Baevsky: А как, например? |
(18)
|
VeroniKa 12.10.2008 21:18
| 5 |
(19)
|
rul 13.10.2008 10:01
| 55 |
(20)
|
afina701 13.10.2008 13:30
| (24) Baevsky: Ага, скорбящий орлан Он очень внимательно чего-то высматривает |
(21)
|
GRF 13.10.2008 15:55
| Ну а почему бы не попытаться увидеть в его взгляде нечто большее? |
(22)
|
afina701 13.10.2008 17:59
| (29) GRF: Я видел глаза подранка беркута, без крыла, глаза как глаза. Мне кажется они просто не используют в общении так сильно мимику, как мы. И опять же мы зачастую переносим свои взгляды и свой менталитет на животных, что ошибочно. Если честно то животное передает мне чувство боли, тоски только когда оно больно, тогда и ежу понятно, шо ему хреново. Обычно живность просто внимательно наблюдает, очень внимательно. |
(23)
|
afina701 13.10.2008 18:04
| Что бы понять животное, его едва уловимые движения нужно либо побывать в его шкуре, причём без багажа человеческих знаний и опыта, либо жить рядом не один год, и то многие любители кошек и собак иногда удивляются а чего это их воспитанница так поступила. Наивные. Так что не увидел я того, что Вы объявили мировой скорбью. С большим уважением Шевченко Алексей. |
(24)
|
GRF 13.10.2008 18:47
| afina701: У Вас какой-то очень уж "зоологический" подход Я всегда считал животных равными себе и частью себя. Когда мне было лет 7 или 8 и я в очередной раз пытался своим друзьям обосновать подобное отношение - они меня спросили: "А почему, в таком случае, твои кошки и собаки города не строят?". Я им на это ответил: "Потому что они просто не хотят" |
(25)
|
GRF 13.10.2008 18:48
| afina701: С тех пор мои взгляды мало изменились |
(26)
|
anikol 13.10.2008 19:30
| поидее не очень , выполнено не плохо... |
(27)
|
GRF 13.10.2008 20:12
| (34) anikol: С одной стороны жаль, что в последний день довольно сильно слетел балл. С другой стороны - это не так уж и важно. Главное для меня - что моя идея (именно "Идея", а не "Реализация" ) кому-то понравилась, а кому-то нет. Это означает, что она всё-таки есть |
(28)
|
afina701 13.10.2008 20:25
| (32) GRF: Не "зоологический", а естественный и реалистический. Не согласен, они другие, не равные или равные, они другие. Но хорошее отношение к ним у меня от этого не уменьшается. А вот то что они часть, правда не нас, а мира, частью которого и мы тоже являемся, вот с этим я с удовольствием подпишусь. |
(29)
|
GRF 13.10.2008 20:33
| afina701: "Если честно то животное передает мне чувство боли, тоски только когда оно больно, тогда и ежу понятно, шо ему хреново" После этого высказывания - можно уже ни под чем не подписываться Но это не суть. Суть в том, что мы несколько по-разному смотрим на них. |
(30)
|
afina701 13.10.2008 21:02
| (37) GRF: Ну да, а Вы сможете сказать, когда ежик грустит или выхухоль тоскует? Боюсь, что нет . Для понимания психологии животных надо этому учится (зоопсихология, наука такая есть), а если птиц к примеру брать тут еще больше постараться нужно. Однажды я увидел танцы малых белых цапель, ну думаю, хорошо им танцуют радуются жизни, а нифига подобного, это они рыбу стаей ловили. А по лицу птицы, я думаю еще меньше увидеть можно, это же не обезьяна, с которой у нас многое общего. |
(31)
|
afina701 13.10.2008 21:08
| (37) GRF: Пример "шо ему хреново", говорит только о том, что даже долго наблюдая животное не так легко его понять. И сказано это было для выражения моего отношения к живности, а для того что бы показать что только очень сильные эмоции у зверей мы замечаем (я к примеру), а вот нюансы увы. И как по вашему оно противоречит моим словам по поводу "...вот с этим я с удовольствием подпишусь.", а? дергаете фразы из контекста. |
(32)
|
Juncus 13.10.2008 21:27
| Weltschmerz, ja |