| (2)
|
fotomax
06.10.2008 19:02
| а где шея ? |
| (3)
|
afina701
06.10.2008 20:17
| (4) fotomax: не понял вопроса? Наверное там где ей и положено быть. Кстати за что тройка в реализации, а? Будьте так любезны поясните, где лажа в фотографии, за что конкретно 3. А то можно заподозрить и в нехорошем  . Лучше бы поставили 3 за идею. |
| (4)
|
Angee
07.10.2008 12:47
| красочное фото получилось! И хохолок оттопыренный на уровне шеи так забавно смотрится |
| (5)
|
afina701
07.10.2008 13:05
| (8) Angee: Спасибо!
Надо было мне раньше написать, чего собственно происходит с птицей. Это самец, он пытается охмурить уточку. Он почти стоит на месте, собственно этим и руководствовался при кадрировании. При этом он выгибается прижимая клюв к зобу и быстро шевелит перьями, теми которые светло коричневые вот кончики их и смазанные получились. Птицу эту с большим удовольствием снимал, красочная она. |
| (6)
|
afina701
07.10.2008 13:13
| А ещё род их называют лесными утками иногда древесными, собственно бревно тут в тему. Гнезда устраивают в дуплах деревьев, иногда на большой высоте (до 10 м). |
| (7)
|
afina701
07.10.2008 20:20
| ychief а Вас не затруднит сказать за что 3 по реализации, а? А то можно подумать ..., а Бог с Вами. 19 пятёрок и две тройки, причем за качество  . Я очень рад. Кстати мне жаль что ваша свиристель уже не лучшее фото дня, действительно жаль. Не удержался, вскрыл ваши фотографии . Когда моя фотография появляется на заглавной страничке, я стараюсь не оценивать в этой категории чужие фото, как-то не правильно получается. Все, заканчиваю брюзжать. |
| (8)
|
ychief
08.10.2008 00:01
| Не затруднит конечно, я четверку поставил, потому что ,на мой взгляд конечно, данное фото на пятерку не тянет.
1.Что здесь  ,
2. Пластилиновая она у Вас получилась
Четверка для Вас оценка плохая 
(35 или 53) для Вас это имеет значение |
| (9)
|
ychief
08.10.2008 00:06
| (12) afina701: "Не удержался, вскрыл ваши фотографии" - зачем
"Когда моя фотография появляется на заглавной страничке, я стараюсь не оценивать в этой категории чужие фото" -почему |
| (10)
|
ychief
08.10.2008 00:09
| (12) afina701: "Кстати мне жаль что ваша свиристель уже не лучшее фото дня" - знаете а мне сей факт до лампочки |
| (11)
|
afina701
08.10.2008 05:08
| (13) ychief: Вот это меня радует.
1 А что Вы там увидели? Смаз там. читайте (9) afina701: Сомнительно для данной фотографии считать это недостатком, но это ваше право.
2. А вот это меня вообще убило, "пластилиновая" шикарный критерий для оценки. Вы действительно настолько субъективно оцениваете?
4 для меня не плохая, в общем, но когда она выставлена правильно. а вот за что 3 это действительно важно. 35 было бы правильней, идея как раз на 3 с +. Но реализация...тем более с такими к |
| (12)
|
afina701
08.10.2008 05:13
| (14) ychief: что бы увидеть, насколько Вы понимаете в фотографировании птиц, иначе бы на вашу оценку бы не отреагировал. Вы их умеете снимать, знаете как, вот стало интересно, из-за чего собственно поставили 3, на мой взгляд Вы могли дать полезный совет.
Потому что, считаю не корректно оценивать фотографии, которые потенциально могут быть лучше моей и случайно не занизить им балл. |
| (13)
|
afina701
08.10.2008 05:15
| (15) ychief: не лукавьте. И тогда зачем Вы выставляете фото?
Она же действительно достойна быть там. |
| (14)
|
ychief
08.10.2008 07:17
| (16) afina701: Оценивание вообще вещь субъективная, надеюсь согласны Хорошо пусть будет не пластилиновая - мыльная , местами нет даже намека что она в перьях
35, 53 - не знал что это так важно , извиняюсь |
| (15)
|
ychief
08.10.2008 07:31
| (17) afina701: За комплимент конечно спасибо Вот здесь фотоохотники фауну снимают и выставляют ( http://www.naturelight.ru/), а у меня так фотомазня.
Не ставил я Вам трояка, я четверку поставил.
Меня скорее можно обвинить в завышении оценок, чем наоборот - добрый я
"Случайно не занизить балл" - усложняете Вы, на мой взгляд
Мне тут одна коллега три раза уже за птичек , причем фото недели, по трояку выкатила, не любит она их, скучно ей, ну и что, я отношусь с юмором. |
| (16)
|
afina701
08.10.2008 07:34
| (19) ychief: Субъективная согласен, но нужно стремится к объективности Вот такой комментарий я понимаю, по поводу чёткости на перьях, частично согласен, но лишь частично. Не знаю видели ли Вы мандаринку, но у нее действительно в некоторых местах рисунок пера не читается. Но это не то мыло за которое стоит ставить 3, имхо. 35 или 53 это важно для дальнейшего развития, хотя понимаю что с такой градацией оценок, как на этом сайте, затруднена оценка. Успехов Вам |
| (17)
|
Baevsky
19.10.2008 06:23
| Красавица |
| (18)
|
AVRadio
27.10.2008 09:52
| Качественное фото! |
| (19)
|
gazzz
03.11.2008 09:09
| 5 |
| (20)
|
gornez
04.11.2008 08:58
| Хорошая фотография, сразу не поймеш что с шеей происходит, почему такой ..смаз,, и задний фон ..камуфляжный.. |
| (21)
|
шумахер
04.11.2008 11:21
| здорово |
| (22)
|
Evgenij
04.11.2008 17:15
| 55 |
