(2)
|
LipaS 11.10.2008 15:54
| Как же Вы ореол вокруг церквушки не усмотрели? Он часто остаётся после маски. Верхушка церкви заметно кренится вправо. ИМХО. |
(3)
|
LNG 11.10.2008 15:57
| (1) LipaS: Спасибо. Ошибки заметила уже после того, как выставила. С верхушкой точно яно перестаралась. |
(4)
|
LNG 11.10.2008 16:17
| (1) LipaS: Верхушку подправила, а ореол появляется после сжатия. Я не знаю, как с этим бороться. |
(5)
|
LipaS 11.10.2008 16:35
| (3) LNG: Я не знаю, как с этим бороться. В ФШ штампом: увеличиваете до 200-400 процентов, ставите "замену тёмным" или "светлым" в зависимости от разницы фона и объекта и вперёд. Я делаю именно так. |
(6)
|
LNG 11.10.2008 17:12
| (4) LipaS: Спасибо. Попробую в следующий раз. А сейчас я убрала ореол выделением и копированием на другой слой, но немножко потеряла неба. Какие есть ещё грубые ошибки, подскажите, пожалуйста. |
(7)
|
LipaS 11.10.2008 17:33
| Фотография смотрится намного лучше, чем первоначальная. Слева осталось слишком много пустого места. Обрезание не лучший вариант. Надо было изначально снимать объект по-другому. Это только моё мнение. |
(8)
|
LNG 11.10.2008 17:40
| (6) LipaS: Я специально так сняла, - вроде как смотровая площадка. Мне понравилось, как панорама Москвы просматривается слева. Спасибо за помощь. |
(9)
|
GrommAV 12.10.2008 12:17
| тесновато все-таки |
(10)
|
LNG 12.10.2008 16:13
| (9) GrommAV: К сожалению, отступать назад уже было некуда. Мне бы хотелось, чтобы сверху было чуть побольше, но - увы... Я рада, что хоть храм поместился в кадр полностью. |
(11)
|
Trocha 17.10.2008 06:45
| Очень даже хорошо. Цвета бы поярче еще... |
(12)
|
DDreamer 20.10.2008 09:21
| Поставила 4. Чуть низа мало. Мне кажется, стоило слепить два вертикальных кадра. |
(13)
|
LNG 20.10.2008 15:06
| С этой точки съемки низа и не могло бы быть больше - снято с верхней ступеньки крыльца здания напротив, ни подняться ещё чуть повыше, ни отступить назад было просто некуда. А не с крыльца - вообще снизу отрезалась часть фундамента. Снимать с рук и склеивать кадры у меня не получается. Да и смысла в этом случае не было - только верха могла бы прибавить. |
(14)
|
Domino 25.10.2008 20:38
| про верх-низ уже говорилось... |
(15)
|
ksergey 06.11.2008 09:35
| Понравилась идея. Пять |
(16)
|
IgorUS 06.11.2008 10:37
| Поставил Пять! Но зажали Вы храм меж небом и землей! |
(17)
|
LNG 06.11.2008 11:34
| (18) IgorUS: Спасибо. Да, я сама это вижу, но так уж получилось. |
(18)
|
LNG 06.11.2008 11:37
| (9) GrommAV: (11) lana85: (12) Trocha: (13) DDreamer: (15) utyfnfyz: (16) Domino: (17) ksergey: Спасибо. |
(19)
|
LNG 06.11.2008 21:50
| (21) шумахер: |
(20)
|
LNG 06.11.2008 21:58
| (21) шумахер: Здесь тоже не зацепило? |
(21)
|
Ledi 07.11.2008 08:43
| шире бы его взять капельку |
(22)
|
slavatru 08.11.2008 15:19
| "4".. |
(23)
|
MadMax 09.11.2008 01:53
| Понравилась работа. Просто понравилось. |
(24)
|
LNG 09.11.2008 09:22
| Для Diana: Я никогда не требую комментировать тройки, но ообоснование двойки хотелось бы услышать. Для меня реализация на 1 - это когда вообще ничего на фото не видно, а для Вас? |
(25)
|
Gemma 09.11.2008 11:36
| Что-то есть |
(26)
|
Wiktor 09.11.2008 13:42
| povtorju vsled za IgoRUS - зажали, однако... |
(27)
|
Кира 09.11.2008 14:15
| 5 |
(28)
|
LNG 09.11.2008 15:23
| (24) Ledi: (26) MadMax: (28) Gemma: (29) Wiktor: (30) Кира: Спасибо. |
(29)
|
Надя777 09.11.2008 16:14
| 5 |
(30)
|
LNG 09.11.2008 18:51
| (32) Надя777: Спасибо. |