| (1)
|
DDreamer
13.10.2008 08:04
| Это тоже в нашем Зоо |
| (2)
|
KviSofi
13.10.2008 08:29
| (1) DDreamer: ага |
| (3)
|
DDreamer
13.10.2008 08:44
| (2) KviSofi: В следующие выходные пойду туда. Что-то я многих там не видела. Вот этот шар перьевой точно не видела. |
| (4)
|
mm371
13.10.2008 09:39
| Хорошо, чуть бы ниже точку съемки ... Жаль, не написано "кто" ... |
| (5)
|
KviSofi
13.10.2008 12:32
| (4) mm371: ЦАПЛЯ ЕГИПЕТСКАЯ (Bubulcus ibis) средних размеров цапля, имеющая в общем белую окраску, но верхние части головы, спины и зоба у нее винно-охристые, покрытые удлиненными рассученными перьями, которые к осени выпадают. Клюв у этой птицы лимонно-желтый. Длина крыла 22-25 см. |
| (6)
|
KviSofi
14.10.2008 07:55
| А что ж так уважаемому Anders не понравилось в техническом плане,если он все работы оценил на...ПЛОХО...по технике! |
| (7)
|
gawr
15.10.2008 11:03
| всё понравилось
красивая цапля, не понравился фон, неудачно размыт
к сожалению, только 4
(может, подправите?) |
| (8)
|
KviSofi
15.10.2008 11:07
| (9) gawr: спасибо,не переживайте за эти цифры,я к ним равнодушна! |
| (9)
|
gawr
15.10.2008 11:47
| рад за Вас
очень понравилось. красиво |
| (10)
|
KviSofi
15.10.2008 12:44
| (11) gawr: это новая для меня тематика и я увлечена ей!Учитель хороший есть! |
| (11)
|
DDreamer
15.10.2008 12:53
| (12) KviSofi: Кстати, когда следующий мастер-класс? |
| (12)
|
KviSofi
15.10.2008 13:17
| (13) DDreamer: переходник куплю к телевичку и...мне не хватает 70--200 |
| (13)
|
afina701
20.10.2008 20:21
| Как я понимаю в тамошних условиях лучшего качества не добиться. Я вот многих животных именно по этой причине не фотографирую |
| (14)
|
KviSofi
20.10.2008 20:22
| (16) afina701: а что с качеством не так на ваш взгляд? |
| (15)
|
afina701
20.10.2008 21:06
| (17) KviSofi: ТС не очень хороша для птиц (личное предпочтение стараюсь снимать их с их уровня, хотя в полете не получается ) при этом цапля спроецировалась на пол, который мягко говоря не очень фотогеничный. Стоило ее снять так что бы задним планом была стена. Понимаю что это вряд ли достижимо из-за условий съёмки. Как я понимаю, снималось на длинной выдержке и вспышку Вы не применяли, что собственно в купе с со стеклом, явно не оптическим привело к сильной нерезкости. |
| (16)
|
afina701
20.10.2008 21:15
| и к шевеленке. Вы пробовали исправить это повышением резкости. Хотелось бы большей детализации. Трудно понять, но кажется фокус на шее, груди, но не на голове, глазах, не факт, тут не буду спорить. Слегка голубого больше чем надо, стекло. Но это если блох искать. Основные недостатки, имхо, это ТС с полом и нерезкость. Я очень много фотографирую в одесском зоопарке и не только, и сталкиваюсь с подобными проблемами очень часто. В одесском зоо нет вольеров за стеклом, но сеток и прутьев хватает |
| (17)
|
KviSofi
21.10.2008 07:47
| (20) afina701: оригинал в идеале,так что никокай шевеленки нет и я её не вытягиваласнято НЕ через стекло,птицы в этом вольере просто за сеткой!диафрагма 2,8!ракурс другой не получится в тех условиях! |
| (18)
|
afina701
21.10.2008 08:46
| (21) KviSofi: тогда чего она не резкая, с такого расстояния должно было получится четче. Сетка лихо размывает, особенно если проволока толстая и ячейки маленькие. А фокусное при такой диафрагме какое? Впечатление, как будто через стекло снималось, особенно стенки вольера  , забавно. |
| (19)
|
Boris
23.10.2008 20:33
| Забавна поза вышла, обиженная птичка... |
| (20)
|
Tracker
06.11.2008 18:06
| Ракурс очень не нравится, пардон 33 |
| (21)
|
Anfinia
08.11.2008 17:28
| Интересная  |
| (22)
|
slavatru
11.11.2008 16:09
| 55.. |
| (23)
|
MadMax
11.11.2008 23:39
| Качественная работа, но по-моему не очень удачный ракурс. |
