(1)
|
Anfinia 07.10.2008 07:12
| Комментируйте пожалуйста, я только учусь и ваши коментарии для меня очень важны |
(2)
|
frezia 07.10.2008 07:30
| Очень шумное фото 4 |
(3)
|
gerrero 07.10.2008 07:46
| (2) frezia: Да?.. |
(4)
|
HET 07.10.2008 09:01
| (2) frezia: А где шум-то? Небольшой перекос горизонта (а может смотрится так) имеет место быть. В целом хорошая карточка. Мыльновато только... |
(5)
|
Anfinia 07.10.2008 19:51
| Блин, ну неужели так плохо, ну пишите что... |
(6)
|
Anfinia 08.10.2008 11:35
| Почему мыльно, вода на самом деле такая там сильное течение очень и день безветренный был.. По поводу перекоса, там идет ещё и заворот реки и смотриться так, но я исправила чуть, вроде зрительно не выглядит как с перекосом
|
(7)
|
int333 08.10.2008 18:28
| ... |
(8)
|
Anfinia 09.10.2008 04:42
| А почему целиком небо не нравиться...? |
(9)
|
picha 09.10.2008 05:39
| Или так и небо потемней сделать ... |
(10)
|
Jenny409 09.10.2008 19:38
| 55 |
(11)
|
alise5 12.10.2008 09:47
| ПНУ не вписывается в композицию и ощущение завала, имхо 4 |
(12)
|
Anfinia 15.10.2008 12:55
| Завал куда, покажите? |
(13)
|
Alena92 29.10.2008 22:17
| Если это снято компакт-камерой Canon powerShot A570 то это - норма, он капризничает, если расстояние превышает 25 м..., а вцелом - хороший пейзаж |
(14)
|
БАРМАЛЕЙ 01.11.2008 17:07
| 4 (5) Anfinia: Шум в затенённой части облаков на самом деле есть, и с другим кадрированием стоит согласится, но лично мне больше нравится вариант от (9) picha: - облака сохраняются и пропорция выдерживается 2/3, у (7) int333: больше тяготеет к панораме и несколько мрачновато становится |
(15)
|
Pandora 05.11.2008 08:20
| я бы кропнула |
(16)
|
slavatru 05.11.2008 10:02
| "4".. |
(17)
|
Juncus 05.11.2008 18:41
| Шумновато |