| (1)
|
Anders
18.10.2008 20:08
| Хорошее фото,качество бы получше...4 |
| (2)
|
Valen
18.10.2008 20:11
| (1) Anders: Простите, а что Вы в таком случае понимаете под словом качество   |
| (3)
|
Anders
18.10.2008 20:20
| С резкостью проблека,левая часть в темень ушла |
| (4)
|
Valen
18.10.2008 20:35
| (3) Anders: Если вы под этой фразой имеете в виду теневой провал, то Вы ошибаетесь и можете в своей ошибке удостовериться по гистограмме. Если имеете в виду, что они в тени частовни, так она действительно загораживает деревья от заходящих лучейибыло бы странным, если бы деревья были освещены ярче часовни А вот с резкостью, извините, я совсем не понял какая у меня проблема Что-то не звенит? На крыше светлые контуры на фоне неба плохо видны  |
| (5)
|
BVS
18.10.2008 20:45
| Часовенку бы порезче, да чуток поконтрастнее.. (ИМХО) 4 |
| (6)
|
Anders
18.10.2008 20:53
| Вроде и добавить нечего...деревья с лева вообще не к чему и картинку хочется двинуть в право |
| (7)
|
Valen
19.10.2008 03:25
| (5) BVS: На счет порезче - это уже на любителя  Увеличенние конрастности повлечет затемнение темных участков, она и так уже темная. А замечания на счет того, что она не правильно рублена, в этот раз у вас нет? С этим все в порядке |
| (8)
|
vasya
19.10.2008 04:32
| 55 |
| (9)
|
Valen
19.10.2008 04:40
| (7) tolrita: (9) vasya: Спасибо  |
| (10)
|
Arina
19.10.2008 14:47
| Какое небо нежное) |
| (11)
|
Valen
19.10.2008 15:27
| Спасибо, (11) Arina: |
| (12)
|
Valen
20.10.2008 16:16
| Будьте любезны, г-н Rubik, прокомментировать причины своей оценки "ТРИ"  |
| (13)
|
Valen
20.10.2008 16:46
| (13) DDreamer: Спасибо |
| (14)
|
ur7ias
24.10.2008 18:04
| Мужик лишний , мрачновато  |
| (15)
|
Valen
25.10.2008 00:09
| (16) ur7ias: Во разглядели! Ведь мрачновато. Сфонариком что ли? Действительно мужик лишний, но ждать, пока он самостоятельно уйдет из кадра, не мог, ведь солнце менялось с каждой минутой |
| (16)
|
ur7ias
25.10.2008 18:03
| Не только с фонариком , но и с микроскопом . Как говорится - в чужом глазу и соринку найдешь |
| (17)
|
fedor
07.11.2008 08:09
|    |
| (18)
|
Valen
07.11.2008 15:19
| (19) fedor: Что хоть хотели то сказать? Про два последних смалика, я кажется догпадался, если перевести и на человеческий язык , то вас смутил цветовой переход на туче и наличие стоящего в тени мужика? Если я перевод Вашего содержательного комментария не правильно сделал, прошу поправить. |
| (19)
|
fedor
08.11.2008 17:56
| вы сами видите ошибки, это очень хорошо, я рад |
| (20)
|
Valen
09.11.2008 04:48
| (21) fedor: Да я не очень рад, т.к. не все Ваши условные символы смог понять, а только два, что расшифровал. |
| (21)
|
mm371
13.11.2008 11:12
| Грамотная работа, сложные условия ... |
| (22)
|
Valen
13.11.2008 17:47
| (23) mm371: Спасибо за отзыв. Мне очень приятно, что Вы поняли тонкости данной работы у сложности условий, которые я сам себе поставил и попытался преодолеть |
| (23)
|
mihas
14.11.2008 19:55
| |
| (24)
|
Valen
15.11.2008 04:03
| (25) mihas: Возможно, Ваш тоже весьма подходящий Вариант кадрирования. Спасибо. |
| (25)
|
LVN
15.11.2008 17:34
| (26) Valen: локального контраста не хватает ( выделети часовню, поиграйтесь в уровнях или кривых) и картинка заиграет. Ну и поплотнее скадрировать. Удачи |
| (26)
|
Valen
15.11.2008 18:28
| (28) LVN: Спасибо за совет, поэксперимекнтирую |
| (27)
|
Valen
16.11.2008 08:15
| Мне интересно почему в конце, в день выхода работы с 3 этапа повалило столько ТРОЕК, и преимущественно от новичков-любителей, к тому же не имеющих почти работ в данной галерее? Чтобы не приставали с требованиями привести аргументы своих низких оценок? Да, господа |
| (28)
|
Valen
16.11.2008 08:17
| (30) Valen: За одно только утро последнего дня средний балл, который в течение целого месяца не опускался ниже 4,32 рухнул до 4,28  |
| (29)
|
шумахер
16.11.2008 08:29
| (31) Valen: так всегда бывает, я бы тоже хотала понять почему |
| (30)
|
Valen
16.11.2008 08:35
| (32) шумахер: Думаю что предположение верное, насовать плохих оценок, а разбираться на странице комментариев уже некогда, до вечера отмолчаться, а дальше, нет работы - нет и проблем |
| (31)
|
кактус
16.11.2008 18:44
| Отчитаюсь за свою поставленную новичковскую тройку. Вообще тут уже все написали. Но главное неуравновешенность композиции, как по содержанию так и по тону: левая часть и кусты и сама часовня и все темное а правая сторона?
Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет |
| (32)
|
Valen
16.11.2008 19:02
| (34) кактус: А правая такая же темная, если, кончно, зашопить заходящее за тучку солнце. Это про тон, а про ласположение, саовня расположена, промерно в зоне лини золотого сечения. Что еще, деревья кусты, которые начинаются из ЛВУ и диагональю идут к часовне? А как вообще, посоветуйте, пожалуйста, снять авторскую задумку? У Вас слева деревья, рдом часовня, справа простор, который хочется показать, ну и разумеется заходящее солнце. Подвигайте кубики, повыбирайте их взаиморасположение, и пожалуйста, подскажите автору, как в будущем, из этих кубиков в контровом свете правильно построить композицию. |
| (33)
|
GrommAV
16.11.2008 19:53
| нмв если бы небо справа было пустым- можно было бы говорить о неуравновешенности. С уравновешенностью тут все нормально нмв. |
| (34)
|
кактус
16.11.2008 22:28
| Valen , спросили бы чего попроще
Видите, Вы поставили перед собой сразу три задачи, часовня простор и закат, каждая из которых решается по своему. Может быть не стоит класть все яйца в одну корзину? |
