"А ну, кыш с моей ветки!_2" Галерея: Фауна

Отлично!

Стал узнавать ваши работы 😃

Хотелось бы узнать параметры съёмки. Объективчик какой? Если не сложно, конечно.

(11) afina701: Пожалуйста: Sigma 70-300; 1/400; f/6,3; ISO400; 300mm 😃

(12) Boren: А ведь объектив-то хорошо работает, с какой дистанции снимали? Я вон сколько фотографирую, синицу толком то и не снял.

55!!!

(14) afina701: Снимал, где-то метров с четырех, но при помощи штатива. Без штатива на таком длинном фокусе вести съемку, да при рассеянном свете, одно баловство получается, даже стабилизатор может оказаться бесполезным. А сигма вложенные в неё небольшие деньги отрабатывает на все 100%. 😃

Для моего стекла 4-5 метров очень хорошо, на мелкую птицу. А я снимаю в основном без штатива, использую штатив для утренних и ночных сесий. Снимаю в большей мере с подхода, как исключение на работе из окна 😃 .

У меня тот-же объектив, но снять так четко пока не получалось, как вышло, что таких подвижных пташек удалось снять так четко при таком маленьком фокусе? Очень была-бы рада, если бы поделились опытом!

(19) najdera: Триста миллиметров, а если еще учесть кроп фактор 1,6 то 540 мм для вас маленький фокус? 😲 А какой же тогда большой фокус? На самом деле основная суть качественной фотографии птиц не в технике, а в подходе. Я и 50 мм объективом снимал с расстояния 60 см интересные кадры. 😃

Мало продуктивно и очень утомительно бегать с фотоаппаратом за птицами и пытаться сходу сфотографировать какой-либо эпизод, при этом вызывая у моделей недоверие к вам и вашим телодвижениям.

Самым лучшим, хотя и не самым простым способом съемки, является метод приманивания птиц к себе или к конкретному месту. Чтобы модели воспринимали вас спокойно, как ненавязчивый антураж их места пребывания, при этом вам только и остается, что нажимать на кнопку, делая серии по несколько сотен кадров за сессию. 😏

(22) Boren: А как Вы смотрите на то, чтобы написать небольшую статейку на эту тему?
Многим было бы интересно и полезно 😃

Я сходу не то написала. Имелся ввиду не фокус, а диафрагма. Извините за ошибку. 😃

А статейка и вправду была бы не лишней!

(23) DDreamer Для Зума, или у вас есть другие предложение? 😃

(24) najdera: Главное, чтобы не было смаза, для этого используется штатив, и что бы птички занимали большую часть кадра, для этого снимаем на минимально возможном расстоянии, а уж резкость поднимаем в фотошопе.

Да! Фотошоп лучший! Но чтобы получить такую замечательную экспозицию, фотошоп не поможет 😃

(26) Boren: На Зуме такое не читают. Тут тобычно олько грязное белье трясут 😃 .
Я хочу на своем сайте сделать рубрику со статьями ( с обязательными ссылками на авторов) и на ФотоЖизнь было бы хорошо выложить. Если Вы захотите, конечно 😃

(29) DDreamer Хорошо, я подумаю. 😃

Конкретные разборки! 55

И качество, да еще композиция ... супер!

классно!!!😃

Отличный кадр!

Отлично!😃

Отличная фотография! Мне понравился интересный момент.

Отличнейший момент!!!

5 и без вопросов...😀 😀 😀 😀

У меня тоже сигма 70-300 к Кэнону, но без стабилизатора, отличный портретник, с рук с резкостью большие проблемы, Вашим снимком восхищен!!!

Как портретник сигма не годится, слишком мала апертура, да и разрешение на открытой дырке оставляет желать лучшего. Для портретника хорошо бы иметь относительное отверстие не меньше 3-4 и лучше, если это будет фикс.

Если это монтаж из двух кадров, то очень хороший, если это живой кадр то Вы однако везунчик , завидую!!!😃 😃 😃

(48) ychief : Разумеется, это не монтаж. У мизансцены есть продолжение, где победа все-таки досталась воробью, и если бы повезло еще немного (больше света и короче выдержка), то получился бы еще один интересный кадр. http://img504.imageshack.us/my.php?image=img61106dp6.jpg 😎

Очень...55+😃

Пять! 😀

55 !!! !!! !!!

55😎

ютэна: Ну почему же тройки-то❓ Или вы можете снять лучше❓

Я больше не смогу оценивать ваши фотографии, Геннадий Борисович, но снять хоть не лучше, но тоже хорошо я могу!

55!!!

5

(59) ютэна: какой содержательный комментарий! 😆

(59) ютэна: Удивительная у вас логика, т.е. лучше вы снять не можете и потому ставите 3, но снимать хорошо, все же умеете, и наверняка оценки хотите получать не меньше чем 4. 😲

!!! Хороший разбор полетов, если бы под каждым удачным снимком автор делился своим опытом и знаниями было бы замечательно !!!

супер!! 😃 .

Просто замечательная фотография 😃

Замечательно подловлен момент, отличная фотография!

(49) Boren: Ну про этот снимок помоему уже сказали все что можна сказать. Но мне и второй снимок очень понравился, это уже даже не фауна, а скорее репортажный снимок из жизни птиц. Супер.

Вместе снимали?😲 Почему без меня 😆

(74) BestLena: Снимал в лесу весной, однако, бабку видел, дедку видел, жучку видел..., ВestLena глядел глядел, нигде не видел, однако. 😆

!!!55

5

Мне кажется, с sharp-ом переборщили чуток, а в остальном - замечательное фото!😃

55..

мои восторги!!!

Надо же! Удивительно! 😍

!!!
Даже не верится, что можно снять такое😃