Фото клуб "ZOOOM"

 

"А ну, кыш с моей ветки!_2" Галерея: Фауна

Фауна: А ну, кыш с моей ветки!_2

Автор: Boren
Просмотров: 134
Комментариев: 56
Средний балл: 9.93
Позиция в галерее: 1072 из 15380

Комментарии:

(1) Pyk
22.10.2008 06:04
Отлично!
(2) afina701
22.10.2008 14:57
Стал узнавать ваши работы
(3) afina701
22.10.2008 15:01
Хотелось бы узнать параметры съёмки. Объективчик какой? Если не сложно, конечно.
(4) Boren
22.10.2008 15:36
(11) afina701: Пожалуйста: Sigma 70-300; 1/400; f/6,3; ISO400; 300mm
(5) afina701
22.10.2008 19:47
(12) Boren: А ведь объектив-то хорошо работает, с какой дистанции снимали? Я вон сколько фотографирую, синицу толком то и не снял.
(6) lolita
22.10.2008 20:09
55
(7) Boren
22.10.2008 20:22
(14) afina701: Снимал, где-то метров с четырех, но при помощи штатива. Без штатива на таком длинном фокусе вести съемку, да при рассеянном свете, одно баловство получается, даже стабилизатор может оказаться бесполезным. А сигма вложенные в неё небольшие деньги отрабатывает на все 100%.
(8) afina701
23.10.2008 05:35
Для моего стекла 4-5 метров очень хорошо, на мелкую птицу. А я снимаю в основном без штатива, использую штатив для утренних и ночных сесий. Снимаю в большей мере с подхода, как исключение на работе из окна .
(9) najdera
23.10.2008 07:42
У меня тот-же объектив, но снять так четко пока не получалось, как вышло, что таких подвижных пташек удалось снять так четко при таком маленьком фокусе? Очень была-бы рада, если бы поделились опытом!
(10) Boren
23.10.2008 08:04
(19) najdera: Триста миллиметров, а если еще учесть кроп фактор 1,6 то 540 мм для вас маленький фокус? А какой же тогда большой фокус? На самом деле основная суть качественной фотографии птиц не в технике, а в подходе. Я и 50 мм объективом снимал с расстояния 60 см интересные кадры.
(11) Boren
23.10.2008 08:05
Мало продуктивно и очень утомительно бегать с фотоаппаратом за птицами и пытаться сходу сфотографировать какой-либо эпизод, при этом вызывая у моделей недоверие к вам и вашим телодвижениям.
(12) Boren
23.10.2008 08:05
Самым лучшим, хотя и не самым простым способом съемки, является метод приманивания птиц к себе или к конкретному месту. Чтобы модели воспринимали вас спокойно, как ненавязчивый антураж их места пребывания, при этом вам только и остается, что нажимать на кнопку, делая серии по несколько сотен кадров за сессию.
(13) DDreamer
23.10.2008 08:10
(22) Boren: А как Вы смотрите на то, чтобы написать небольшую статейку на эту тему?
Многим было бы интересно и полезно
(14) najdera
23.10.2008 08:29
Я сходу не то написала. Имелся ввиду не фокус, а диафрагма. Извините за ошибку.
(15) najdera
23.10.2008 08:31
А статейка и вправду была бы не лишней!
(16) Boren
23.10.2008 08:32
(23) DDreamer Для Зума, или у вас есть другие предложение?
(17) Boren
23.10.2008 08:37
(24) najdera: Главное, чтобы не было смаза, для этого используется штатив, и что бы птички занимали большую часть кадра, для этого снимаем на минимально возможном расстоянии, а уж резкость поднимаем в фотошопе.
(18) najdera
23.10.2008 08:42
Да! Фотошоп лучший! Но чтобы получить такую замечательную экспозицию, фотошоп не поможет
(19) DDreamer
23.10.2008 09:04
(26) Boren: На Зуме такое не читают. Тут тобычно олько грязное белье трясут .
Я хочу на своем сайте сделать рубрику со статьями ( с обязательными ссылками на авторов) и на ФотоЖизнь было бы хорошо выложить. Если Вы захотите, конечно
(20) Boren
23.10.2008 09:39
(29) DDreamer Хорошо, я подумаю.
(21) Nikolai
23.10.2008 14:15
Конкретные разборки! 55
(22) mm371
23.10.2008 14:47
И качество, да еще композиция ... супер!
(23) nuages
23.10.2008 15:07
классно
(24) Pike
23.10.2008 16:45
Отличный кадр!
(25) Trocha
23.10.2008 18:56
Отлично!
(26) alsub
23.10.2008 19:45
Отличная фотография! Мне понравился интересный момент.
(27) AVRadio
25.10.2008 05:46
Отличнейший момент
(28) nik63vs
25.10.2008 20:08
5 и без вопросов...
(29) vipimen
26.10.2008 14:25
У меня тоже сигма 70-300 к Кэнону, но без стабилизатора, отличный портретник, с рук с резкостью большие проблемы, Вашим снимком восхищен
(30) Boren
26.10.2008 16:04
Как портретник сигма не годится, слишком мала апертура, да и разрешение на открытой дырке оставляет желать лучшего. Для портретника хорошо бы иметь относительное отверстие не меньше 3-4 и лучше, если это будет фикс.
(31) ychief
28.10.2008 04:31
Если это монтаж из двух кадров, то очень хороший, если это живой кадр то Вы однако везунчик , завидую
(32) Boren
28.10.2008 05:47
(48) ychief : Разумеется, это не монтаж. У мизансцены есть продолжение, где победа все-таки досталась воробью, и если бы повезло еще немного (больше света и короче выдержка), то получился бы еще один интересный кадр. http://img504.imageshack.us/my.php?image=img61106dp6.jpg
(33) StasFoto
28.10.2008 11:34
Очень...55+
(34) IgorUS
29.10.2008 11:18
Пять!
(35) furbetta
29.10.2008 13:35
55
(36) Anfinia
29.10.2008 14:31
55
(37) Boren
29.10.2008 17:09
ютэна: Ну почему же тройки-то Или вы можете снять лучше
(38) ютэна
29.10.2008 18:22
Я больше не смогу оценивать ваши фотографии, Геннадий Борисович, но снять хоть не лучше, но тоже хорошо я могу!
(39) nattti
29.10.2008 18:29
55
(40) zim
29.10.2008 18:33
5
(41) vic777
29.10.2008 18:37
(59) ютэна: какой содержательный комментарий!
(42) Boren
29.10.2008 19:03
(59) ютэна: Удивительная у вас логика, т.е. лучше вы снять не можете и потому ставите 3, но снимать хорошо, все же умеете, и наверняка оценки хотите получать не меньше чем 4.
(43) gornez
30.10.2008 07:22
Хороший разбор полетов, если бы под каждым удачным снимком автор делился своим опытом и знаниями было бы замечательно
(44) айрин
30.10.2008 20:54
супер!! .
(45) vassea
01.11.2008 08:19
Просто замечательная фотография
(46) jvv1972
01.11.2008 11:45
Замечательно подловлен момент, отличная фотография!
(47) Briz1950
02.11.2008 06:37
(49) Boren: Ну про этот снимок помоему уже сказали все что можна сказать. Но мне и второй снимок очень понравился, это уже даже не фауна, а скорее репортажный снимок из жизни птиц. Супер.
(48) BestLena
02.11.2008 08:14
Вместе снимали? Почему без меня
(49) Boren
02.11.2008 09:41
(74) BestLena: Снимал в лесу весной, однако, бабку видел, дедку видел, жучку видел..., ВestLena глядел глядел, нигде не видел, однако.
(50) Jenny
03.11.2008 11:35
55
(51) Alewka
09.11.2008 15:35
5
(52) tigra
11.11.2008 23:46
Мне кажется, с sharp-ом переборщили чуток, а в остальном - замечательное фото!
(53) slavatru
12.11.2008 13:05
55..
(54) шумахер
17.11.2008 15:24
мои восторги
(55) snii
18.11.2008 09:48
Надо же! Удивительно!
(56) кактус
18.11.2008 15:00

Даже не верится, что можно снять такое

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023